结论前置：管辖权异议上诉案件通常不需要开庭审理，但特殊情况下，若当事人提出新的事实、证据或理由可能影响管辖权确定时，法院会决定开庭审理。
详细分析
通常进行书面审理：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。然而，对于没有提出新的事实、证据或者理由的上诉案件，人民法院可以不开庭审理。管辖权异议上诉案件，主要关注的是原审法院在管辖权确定上是否符合法律规定，不涉及案件的实体争议。因此，在实务中，大多数情况下，上级法院会通过书面审查一审材料、相关法律条文以及当事人的上诉状和答辩状等来进行判断，以提高司法效率，减少不必要的庭审程序。
可能开庭的情形：
- 如果当事人在上诉过程中提出了新的事实、证据或理由，且这些新的信息可能影响到管辖权的确定，法院有权决定开庭审理。例如，当一方当事人提交了新的合同条款、合作协议或其他相关文件，用于证明案件应在其他法院管辖时，法院可能会组织双方当事人进行质证和辩论，以确保准确判断管辖权归属。
地区与法院差异：
- 需要注意的是，具体的审理方式可能会因地区和法院的不同而有所差异。这可能是由于不同地区的司法实践、法院的工作习惯或案件的具体情况所决定的。因此，在实际操作中，如果当事人对管辖权异议上诉的审理方式有疑问，可以向我进一步咨询，我会根据当地的具体情况和法律规定，为当事人提供更加有针对性的法律帮助。
实际应用指导
对当事人的建议：
- 当事人对管辖权有异议时，应及时在提交答辩状期间提出，以便受诉人民法院进行审查。若异议成立，法院将裁定移送有管辖权的人民法院；若异议不成立，则裁定驳回。
- 在上诉过程中，如果当事人发现有新的事实、证据或理由可能影响管辖权的确定，应及时向法院提出申请，并附上相关证据材料，以便法院决定是否开庭审理。
对后续行动的建议：
- 无论管辖权异议上诉是否开庭审理，当事人都应积极准备相关证据和材料，以便在需要时能有效支持自己的主张。
- 对二审法院的裁定应予以重视，因为这是终审的裁定，具有最终法律效力。如果当事人对裁定结果有异议，可以考虑通过其他合法途径维护自己的权益，但需注意，一旦二审裁定作出，通常不可再上诉。
综上所述，管辖权异议上诉案件的处理方式灵活多样，既可能通过书面审理快速解决，也可能在特定情况下通过开庭审理来确保公正。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。