被告在二审中若发现原告利用假证据赢得一审判决，可采取以下策略解决：

1. 收集并提交反驳证据：

   • 核心行动：被告首要任务是收集能够证明原告证据为假的直接或间接证据。这可能包括但不限于原始文件、监控录像、第三方证人证言、专家鉴定意见等。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若被告能提供充分证据证明原告证据虚假，则原告的主张将失去支撑。
   • 实际操作：被告应详细记录证据收集过程，确保证据的合法性和关联性，并在二审开庭前或指定时间内提交给法院。

2. 申请法院调查取证：

   • 核心行动：若被告因客观原因无法自行收集关键证据，可向二审法院申请调查取证。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
   • 实际操作：被告需向法院提交书面申请，详细说明无法自行收集证据的原因及所需调查的具体事项，由法院决定是否启动调查程序。

3. 强调一审程序违法或事实认定错误：

   • 核心行动：被告在二审中应详细阐述一审法院在审理过程中存在的程序违法或事实认定错误，特别是关于原告证据的真实性和合法性的审查。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院应对一审判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。若一审判决存在错误，二审法院有权予以纠正。
   • 实际操作：被告需准备详细的上诉状，列举一审判决中的错误，并提供相应的法律依据和证据支持。

4. 申请鉴定或专家辅助人出庭：

   • 核心行动：对于涉及专业知识的证据，被告可申请法院委托鉴定机构进行鉴定，或申请专家辅助人出庭就专业问题发表意见。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定，或申请具有专门知识的人出庭就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。
   • 实际操作：被告需在规定时间内向法院提交鉴定申请或专家辅助人出庭申请，并附上相关材料，由法院决定是否准许。

5. 关注二审法院的审查范围和重点：

   • 核心行动：被告应了解二审法院的审查范围和重点，特别是关于新证据的采纳、一审事实认定的准确性以及法律适用的正确性等方面。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，二审法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。
   • 实际操作：被告需根据二审法院的审查重点，有针对性地准备上诉材料和辩论意见，确保自己的主张得到充分阐述。

额外建议：

• 保持冷静与专业：在整个二审过程中，被告应保持冷静，避免情绪化反应，以专业态度应对诉讼。
• 积极沟通与合作：与被告的诉讼代理人保持密切沟通，共同制定诉讼策略，确保诉讼行动的一致性和有效性。
• 关注诉讼时效：注意二审的诉讼时效，确保在规定时间内完成所有诉讼活动，避免因超时而丧失诉讼权利。

被告在二审中若发现原告利用假证据赢得一审判决，应通过收集反驳证据、申请法院调查取证、强调一审程序违法或事实认定错误、申请鉴定或专家辅助人出庭以及关注二审法院的审查范围和重点等策略来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。