结论：对方要求赔偿精神损失费，是否需要支付需分情况讨论，主要取决于是否满足法定赔偿条件及是否有充分证据支持。以下从法律角度展开分析：

1. 精神损失费的法定赔偿条件
   根据《民法典》第1183条，精神损害赔偿需满足两个核心条件：

   • 侵权行为存在：需证明对方存在侮辱、诽谤、虐待、遗弃等违法行为（如辱骂、威胁、肢体冲突等）；
     
   • 造成严重后果：需证明侵权行为导致精神损害达到“严重”程度（如长期失眠、抑郁、社会功能受损等，需医院诊断证明或心理评估报告）。
     若仅是普通争吵，未造成明显精神损害，法律上不支持赔偿。

2. 对方主张精神损失费的流程

   • 协商阶段：对方可能口头提出赔偿要求，此时无需立即答应或拒绝，可要求对方提供证据（如医疗记录、证人证言）；
     
   • 诉讼阶段：若协商无果，对方可能起诉至法院。此时需由对方举证证明侵权行为和损害后果，若证据不足，法院将驳回诉求。

3. 应对建议

   • 收集证据：若对方存在过错（如先动手、辱骂），保留现场录音、视频、聊天记录等证据；
     
   • 拒绝无理要求：若对方无法证明损害后果，可明确拒绝赔偿；
     
   • 协商调解：若双方均有过错，可协商适当补偿（非赔偿），避免矛盾升级；
     
   • 法律途径：若对方威胁或骚扰，可报警或起诉对方侵犯名誉权、人身权。

总结：精神损失费的赔偿需严格符合法律条件，普通争吵通常不构成赔偿理由。建议根据实际情况评估证据，理性应对对方要求。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。