结论：在特定情况下，挂名股东资格确认后，可以尝试让实际控股人承担责任，但具体能否实现需依据案件事实、证据以及相关法律规定综合判断。

分析说明：

1. 挂名股东与实际控股人的法律关系：

   • 挂名股东，即名义上的股东，其名字记载于公司股东名册、工商登记等文件中，但实际上并不享有股东权利或承担股东义务。
   • 实际控股人，则是实际控制公司运营、决策等核心事务的人，可能通过协议、控制关系或其他方式实际支配公司行为。
   • 在法律上，挂名股东与实际控股人之间通常存在一种隐名代理或信托关系，这种关系可能基于双方之间的协议或事实行为形成。

2. 责任承担的原则：

   • 一般来说，股东以其出资额为限对公司承担责任，这是公司法的基本原则。
   • 然而，在挂名股东与实际控股人的情况下，如果挂名股东能够证明其仅为名义股东，实际控股人才是真正的股东或控制人，且该实际控股人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，那么根据《公司法》的相关规定，可以揭开公司面纱，要求实际控股人承担连带责任。

3. 具体操作与证据要求：

   • 要实现让实际控股人承担责任，首先需要确认挂名股东的身份，这通常需要通过公司章程、股东名册、工商登记等文件以及双方之间的协议等证据来证明。
   • 其次，需要收集证据证明实际控股人的存在以及其实际控制公司的行为，如决策文件、资金往来记录、管理行为等。
   • 最后，还需要证明实际控股人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，且该行为严重损害了公司债权人的利益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果成功证明上述事实，法院可能会判决实际控股人承担连带责任，即与挂名股东（或公司）共同对债权人承担清偿责任。
   • 但如果证据不足或无法证明实际控股人的存在及其滥用行为，则可能无法实现让实际控股人承担责任的目的。

行动建议：

• 如果您面临此类情况，建议首先收集并整理相关证据，包括公司章程、股东名册、工商登记、双方协议、决策文件、资金往来记录等。
• 其次，咨询专业律师（即我本人，何建安律师，专注于刑事辩护、经济犯罪、公司犯罪等领域），对证据进行评估和分析，确定诉讼策略。
• 最后，根据律师的建议，向法院提起诉讼或采取其他法律措施，以维护您的合法权益。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，还需要考虑公司法的其他相关规定以及司法实践中的具体做法，以确保诉讼策略的合理性和有效性。
• 同时，也需要关注实际控股人可能提出的抗辩理由和证据，以便在诉讼中做出有力的回应和反驳。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。