结论：被执行人的朋友帮他转账，是否构成帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪），需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

一、帮信罪的构成要件

帮信罪，即帮助信息网络犯罪活动罪，是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。要构成帮信罪，需满足以下几个要件：

1. 主观明知：行为人必须明知他人利用信息网络实施犯罪。如果行为人并不知情，或者只是出于朋友间的帮忙而转账，没有意识到转账行为与犯罪活动有关联，则不构成帮信罪。

2. 提供帮助：行为人必须为犯罪活动提供了实质性的帮助，如支付结算、技术支持等。转账行为如果被认定为支付结算的一种形式，且确实用于了犯罪活动，则可能构成帮助行为。

3. 情节严重：即使行为人提供了帮助，但如果情节不严重，也不构成帮信罪。情节严重通常指帮助的犯罪活动规模较大、涉及金额较多、造成严重后果等。

二、转账行为的具体分析

1. 转账目的与用途：

   • 如果转账行为是为了帮助被执行人逃避债务、转移资产等非法目的，且这些行为与犯罪活动有关联，那么转账人可能构成帮信罪。
   • 如果转账行为只是出于朋友间的正常经济往来，如借款、还款等，且没有意识到转账行为与犯罪活动有关联，则不构成帮信罪。

2. 转账金额与频率：

   • 如果转账金额巨大、频率频繁，且明显超出了正常经济往来的范围，那么转账行为可能被视为对犯罪活动的支持，从而构成帮信罪。
   • 如果转账金额较小、频率较低，且属于正常经济往来的一部分，则不太可能构成帮信罪。

3. 转账人与被执行人的关系：

   • 虽然转账人与被执行人是朋友关系，但这并不直接决定转账行为是否构成帮信罪。关键在于转账人是否明知被执行人利用信息网络实施犯罪，并为其提供了帮助。

三、法律建议

1. 收集证据：如果转账人担心自己可能构成帮信罪，应尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明自己并不知情或转账行为与犯罪活动无关。

2. 咨询专业律师：由于帮信罪的构成要件较为复杂，且涉及法律专业知识的判断，因此建议转账人在面临此类情况时，及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和帮助。

3. 配合调查：如果转账人被公安机关调查或询问，应积极配合调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便公安机关查明事实真相。

总结：被执行人的朋友帮他转账是否构成帮信罪，需根据转账目的、用途、金额、频率以及转账人与被执行人的关系等多个因素进行综合判断。如果转账人并不知情或转账行为与犯罪活动无关，则不构成帮信罪。如有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便得到更准确的法律意见和帮助。