若小规模公司资产超过5000万，在涉及诉讼时，核心结论是：诉讼流程本身与公司资产规模无直接关联，但资产规模可能影响诉讼策略、管辖法院选择及后续执行效果。以下从不同角度展开说明：

1. 诉讼流程与公司资产规模无关
   无论公司资产多少，诉讼流程均遵循《民事诉讼法》规定，包括：

   • 起诉条件：需有明确的被告、具体的诉讼请求、事实与理由，并提交起诉状及证据材料；
     
   • 管辖法院：一般由被告住所地或合同履行地法院管辖，若涉及重大影响案件，可能由中级法院管辖（但资产规模本身不直接决定级别管辖，需结合案由、标的额等因素综合判断）；
     
   • 立案审查：法院在7日内决定是否立案，需符合形式要件（如原告与案件有利害关系、被告明确等）。
     关键点：资产规模不影响“能否起诉”，但可能影响后续诉讼策略（如是否申请财产保全）。

2. 资产规模可能影响诉讼策略

   • 财产保全：若担心对方转移资产，可申请诉前或诉中财产保全，需提供等值担保（如保险公司保函）。资产超过5000万时，保全范围可能更广，但需评估对方资产流动性及保全成本；
     
   • 调解与和解：资产规模较大的公司可能更倾向通过调解快速解决纠纷，以避免商业信誉受损或长期诉讼拖累经营；
     
   • 执行风险：若胜诉后对方拒不履行，需申请强制执行。资产规模大虽增加执行可能性，但需提前调查资产线索（如银行账户、房产、股权等），避免对方隐匿财产。

3. 特殊情形：公司人格否认（“刺破公司面纱”）
   若公司资产虽超5000万，但存在股东滥用权利（如财产混同、过度支配等），可依据《公司法》第20条主张股东对公司债务承担连带责任。此时需重点收集：

   • 股东与公司财务混同的证据（如共用账户、资金随意划转）；
     
   • 公司资本显著不足的证据（如注册资本与实际经营规模严重不符）；
     
   • 业务混同的证据（如人员、办公场所、业务合同混用）。
     提示：此类诉讼对证据要求较高，需提前规划取证策略。

4. 税务与合规风险提示
   若公司资产异常增长（如短期内从不足5000万增至超标），需排查是否存在税务问题（如虚开发票、隐匿收入）或合规风险（如未依法公示财务信息）。此类问题可能成为对方抗辩理由，甚至引发行政调查，需在诉讼中同步应对。

行动建议：

1. 立即整理起诉材料（合同、转账记录、沟通记录等），明确诉讼请求及依据；
   
2. 评估是否需要申请财产保全，并准备担保材料；
   
3. 若涉及公司人格否认，委托会计师事务所进行专项审计，固定财务混同证据；
   
4. 诉讼中密切关注对方资产变动，必要时申请追加被执行人或参与分配。
   

如有具体案情或证据材料，可进一步向我描述，我会结合细节提供针对性方案。