结论：六年前的协议按现在的情况解决是否有法律支持，这主要取决于协议的具体内容、是否超过诉讼时效以及是否存在其他影响协议效力的因素。以下从这几个方面进行详细分析：

1. 协议内容与合法性：

   • 首先，要审查六年前的协议内容是否合法、合规，是否违反了法律法规的强制性规定或公序良俗。如果协议内容本身违法或无效，那么无论经过多少年，都无法得到法律的支持。
   • 如果协议内容合法，且双方当事人在签订时均具备完全民事行为能力，意思表示真实，那么该协议在签订时即具有法律效力。

2. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的民事纠纷诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
   • 对于六年前的协议，如果现在才主张权利，且没有诉讼时效中断、中止等法定情形，那么可能面临超过诉讼时效的风险。然而，如果在这六年间，双方当事人有持续履行协议的行为，或者存在其他导致诉讼时效中断、中止的情形，那么诉讼时效可能会重新计算或延长。
   • 特殊情形：如果协议中约定了履行期限，且履行期限尚未届满，那么诉讼时效通常从履行期限届满之日起计算。此外，如果协议涉及的是持续性义务（如租金支付、抚养费支付等），那么诉讼时效可能从每一期义务履行期限届满之日起分别计算。

3. 其他影响协议效力的因素：

   • 除了协议内容和诉讼时效外，还需要考虑是否存在其他影响协议效力的因素，如双方当事人是否发生了变更（如一方死亡、破产等）、协议是否涉及第三人利益、是否存在欺诈、胁迫等情形导致协议可撤销或无效等。

法律建议：

• 如果你现在希望依据六年前的协议解决纠纷，建议首先审查协议内容是否合法、合规，并确认双方当事人的身份和意思表示是否真实。
• 其次，评估是否超过了诉讼时效，以及是否存在诉讼时效中断、中止等法定情形。如果可能超过诉讼时效，建议尽快采取措施（如与对方协商、发送律师函等）以中断诉讼时效。
• 最后，如果协议内容合法且未超过诉讼时效，但双方对协议履行存在争议，建议收集相关证据（如协议文本、履行记录、沟通记录等），并咨询专业律师以制定合适的维权策略。

可能后果：

• 如果协议内容合法且未超过诉讼时效，且你能够提供充分证据支持自己的主张，那么你有可能获得法院的支持，要求对方履行协议或承担违约责任。
• 如果协议内容违法或无效，或者已经超过诉讼时效且无法中断或延长，那么你可能面临无法获得法律支持的风险。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。