结论：按了手印说夜不归宿就净身出户的条款，在大多数情况下并不具有完全的法律效力，其效力取决于多种因素，包括条款的合法性、双方的真实意思表示、是否违反公序良俗等。

分析如下：

1. 条款的合法性：

   • “净身出户”通常指的是一方在离婚时放弃所有共同财产的权利。然而，这样的条款并非绝对有效。根据《民法典》的相关规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。因此，即使双方在婚前或婚内协议中约定了“夜不归宿就净身出户”的条款，该条款也可能因违反法律的强制性规定或公序良俗而被认定为无效。

2. 双方的真实意思表示：

   • 除了合法性外，条款的有效性还取决于双方是否真实、自愿地达成了该协议。如果一方是在被胁迫、欺诈或误解的情况下签订了这样的协议，那么该协议可能因缺乏真实意思表示而被撤销。

3. 是否违反公序良俗：

   • “夜不归宿就净身出户”的条款可能被视为对一方个人自由的过度限制，从而违反公序良俗。公序良俗是法律的基本原则之一，它要求民事活动不得违反社会的公共秩序和善良风俗。因此，如果这样的条款被认定为违反了公序良俗，那么它也将被视为无效。

4. 实际执行中的困难：

   • 即使这样的条款在法律上被认定为有效，实际执行时也可能面临诸多困难。例如，如何界定“夜不归宿”的具体标准？如果一方只是偶尔晚归或因工作原因无法回家，是否也构成“夜不归宿”？这些问题都可能导致条款在实际执行时产生争议。

法律建议：

• 谨慎签订此类协议：在签订任何涉及财产分割的协议时，都应谨慎考虑其法律后果和实际执行的可能性。避免签订过于苛刻或模糊的条款，以免在未来产生争议。
• 咨询专业律师：如果你正在考虑签订这样的协议或已经签订了这样的协议并担心其法律效力，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据你的具体情况和当地法律法规为你提供有针对性的指导。
• 注重沟通协商：在婚姻关系中，沟通协商是解决争议的最佳方式。如果双方对财产分割等问题存在分歧，应尝试通过沟通协商来达成一致意见，而不是依赖可能无效的协议条款。