针对“骗取银行贷款1000万且涉及担保抵押”的情况，处理方式需结合法律责任、担保抵押效力及追偿程序综合分析，以下是具体处理路径：

1. 刑事责任层面：骗取贷款罪的认定与追责

根据《刑法》第175条之一，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失（通常指20万元以上）或有其他严重情节的，构成骗取贷款罪，可处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；若造成特别重大损失（如1000万贷款无法收回），可处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
关键点：

• 需证明行为人主观上具有“欺骗故意”（如虚构财务报表、伪造担保文件等）；
  
• 客观上实施了欺骗行为（如冒用他人名义、提供虚假抵押物等）；
  
• 银行因欺骗行为发放贷款，且贷款无法收回或产生重大风险。
  处理建议：银行发现被骗后应立即报警，公安机关立案侦查后，检察院可提起公诉，追究行为人刑事责任。

2. 担保抵押效力层面：抵押合同可能被认定无效

若担保抵押系通过欺骗手段设立（如伪造房产证、虚构抵押物权属），根据《民法典》第148条，受欺诈方（银行）有权请求法院或仲裁机构撤销抵押合同。合同被撤销后，自始无效，银行丧失对抵押物的优先受偿权。
例外情形：

• 若抵押物真实存在，但抵押人不知情（如被冒名签字），抵押合同可能因“无权处分”或“表见代理”规则产生效力争议；
  
• 若抵押人明知或参与欺骗行为，需承担连带赔偿责任。
  处理建议：银行应尽快通过司法鉴定、证人证言等证据固定欺诈事实，申请撤销抵押合同，并追究抵押人连带责任。

3. 民事追偿层面：银行可同时主张贷款本息及担保责任

即使抵押合同被撤销，银行仍可依据《民法典》第157条，要求行为人（借款人）返还贷款本金及利息，并赔偿损失（如逾期利息、律师费等）。若担保人存在过错（如未尽审查义务），银行可要求其承担部分赔偿责任。
关键点：

• 担保人过错需以“未履行合理审查义务”为前提（如未核实抵押物权属、未要求借款人提供真实财务资料）；
  
• 担保人承担责任后，可向借款人追偿。
  处理建议：银行应同步提起民事诉讼，要求借款人还款、担保人赔偿，并申请财产保全以防止资产转移。

4. 实务操作建议：多管齐下降低损失

• 刑事报案：第一时间向公安机关经侦部门报案，固定证据链（如贷款审批流程、资金流向、担保文件真伪）；
  
• 民事诉讼：同步起诉借款人及担保人，申请冻结银行账户、查封抵押物（即使合同无效，也可主张“善意取得”或过错赔偿）；
  
• 协商谈判：在刑事立案前，可尝试与借款人、担保人协商还款方案（如分期偿还、以物抵债），但需注意避免被认定为“放弃追偿权”；
  
• 风险隔离：若银行内部存在审核疏漏（如未核实抵押物真实性），需及时整改流程，防止被监管部门处罚。

总结：骗取贷款1000万且涉及担保抵押的案件，需通过刑事追责、民事追偿双管齐下，同时评估担保合同效力以确定优先受偿权。建议银行立即委托律师介入，制定“刑事控告+民事保全+谈判协商”的组合策略，最大限度挽回损失。如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我咨询。