在遗嘱笔迹鉴定中，比对样本的提供方通常取决于鉴定的启动主体和具体情境，但一般原则是由主张遗嘱真实性或质疑遗嘱真实性的一方提供相应的比对样本。以下从不同角度详细分析：
一、鉴定启动主体与样本提供
当事人自行委托鉴定：
- 若当事人（如遗嘱继承人、受遗赠人或其他利害关系人）对遗嘱的真实性有异议，并自行委托鉴定机构进行笔迹鉴定，那么通常由该当事人负责提供遗嘱原件及立遗嘱人生前形成的、笔迹稳定且具有代表性的其他书面材料作为比对样本。
- 例如，如果继承人A怀疑遗嘱是伪造的，他可以自行收集遗嘱人生前的书信、合同等笔迹样本，并连同遗嘱原件一起提交给鉴定机构进行鉴定。
法院委托鉴定：
- 在遗产继承纠纷诉讼中，如果当事人对遗嘱的真实性存在争议，且无法通过协商达成一致，法院可能会根据当事人的申请或依职权委托鉴定机构进行笔迹鉴定。
- 在这种情况下，法院会要求当事人提交遗嘱原件及各自认为可以作为比对样本的材料。法院也会根据案件需要，可能要求当事人补充提供其他相关材料作为比对样本。
二、样本提供的要求与注意事项
样本的真实性：
- 提供的比对样本必须是立遗嘱人生前真实形成的，且未经篡改或伪造。如果样本存在虚假或伪造的情况，将严重影响鉴定结果的准确性。
样本的代表性：
- 比对样本应涵盖与遗嘱相同或相似的字迹特征，且时间跨度接近遗嘱订立时间为佳。这样有助于鉴定人员更准确地分析遗嘱笔迹与比对样本之间的相似性和差异性。
样本的充足性：
- 提供的比对样本数量应充足，以确保鉴定的准确性。如果样本数量过少或字迹特征不典型，可能导致鉴定结果的不确定性增加。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果鉴定结果显示遗嘱笔迹与比对样本一致，且符合其他法定要件，那么遗嘱通常会被认定为真实有效。
- 如果鉴定结果显示遗嘱笔迹与比对样本存在显著差异，且无法合理解释，那么遗嘱的真实性可能会受到质疑，甚至可能被认定为无效。
建议：
- 在涉及遗嘱笔迹鉴定时，建议当事人尽可能收集全面、真实的比对样本，并选择具有资质和信誉的鉴定机构进行鉴定。
- 当事人也应了解鉴定过程和鉴定报告的法律效力，以便在诉讼中更好地维护自己的合法权益。
如有任何关于遗嘱笔迹鉴定或遗产继承纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。