结论：协议写着孩子归男方且男方自行承担抚养费的情况下，女方是否还需要支付抚养费，这主要取决于协议的具体内容、双方的真实意愿以及法律的规定。一般来说，如果协议是双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，那么女方可能不需要再支付抚养费。但也有一些特殊情况需要考虑。

分析：

1. 协议内容与双方意愿：

   • 如果离婚协议或抚养协议中明确写明孩子归男方抚养，且男方自行承担抚养费，这通常意味着双方已经就抚养费的支付问题达成了共识。
   • 在这种情况下，如果协议是双方真实意思的表示，且没有违反法律的强制性规定（如关于抚养费支付的最基本标准等，虽然此案例中男方已表示自行承担，但法律仍可能隐含对子女基本生活保障的考量，不过通常此类协议若合法有效则优先遵循），那么女方通常不需要再支付抚养费。

2. 法律的规定与考量：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务。这种义务是法定的，不因父母离婚而消除。
   • 然而，在实际操作中，父母可以通过协议来约定抚养费的支付方式和金额。如果协议合法有效，且不损害子女的合法权益，那么法院通常会尊重双方的约定。
   • 但需要注意的是，如果男方的经济状况发生显著变化，导致无法独自承担抚养费，或者子女的实际需要超过了男方所能承担的范围，那么子女或男方仍有权向女方提出支付抚养费的请求。

3. 特殊情况与例外：

   • 如果协议中存在模糊或不明确的地方，或者双方对协议的理解存在分歧，那么可能需要通过法律途径来解决争议。
   • 另外，如果女方在协议签订后经济状况显著改善，而男方的经济状况却恶化，从公平和合理的角度出发，女方也可能需要承担一定的抚养费责任。但这并不是法律上的强制要求，而是基于道德和公平的考量。

建议：

• 如果您是女方，且对协议的内容或执行有疑问，建议您先与男方进行沟通协商，看是否能够达成一致意见。
• 如果协商无果，或者您认为协议存在不公平或不合理的地方，您可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径来解决争议。
• 在任何情况下，都请确保子女的合法权益得到保障。如果子女的实际需要超过了男方所能承担的范围，那么无论协议如何约定，都应优先考虑子女的利益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。