抢劫财物逃离现场一般不属于抢劫未遂，而是构成抢劫既遂。以下是对此问题的详细分析：

抢劫既遂的判断标准

1. “占有说”与“控制说”结合：

   • 抢劫罪侵犯的是复杂客体，包括公私财产所有权和公民的人身权利。当行为人通过暴力、胁迫等手段，实际取得并控制了他人财物，即构成抢劫既遂。这里的“控制”不仅指物理上的占有，也包括能够支配和处置财物的状态。
   • 举例：若行为人使用暴力手段威胁被害人，迫使被害人交出钱包，行为人拿到钱包后逃离现场，此时行为人已实际取得并控制了钱包，构成抢劫既遂。

2. 考虑抢劫行为的完成程度：

   • 如果抢劫行为已经基本完成，即行为人已经实际取得了财物并形成了有效控制，即使在后续的财物处置或逃离过程中出现意外，如财物丢失或被追回，一般仍认定为抢劫既遂。
   • 举例：劫匪已制服被害人并拿到财物，在准备离开时被警察抓获，但财物仍在劫匪控制之下，此时应认定为抢劫既遂。

抢劫未遂的判断标准

抢劫未遂通常发生在行为人未能实际取得财物或未能形成对财物的有效控制的情况下。具体来说：

• 如果行为人实施了抢劫行为，但由于各种原因（如被害人反抗、路人制止等）未能实际取得财物，或者虽然一度取得但随后失去了对财物的控制，且未能重新取得，一般认定为抢劫未遂。
• 举例：若行为人试图抢劫被害人，但在实施暴力过程中被路人及时制止，没有抢到被害人的财物，此时构成抢劫未遂。

针对用户问题的具体分析

在用户提出的问题中，“抢劫财物逃离现场”这一行为，通常意味着行为人已经通过暴力、胁迫等手段实际取得了财物，并形成了对财物的有效控制。即使行为人在逃离过程中可能面临被追捕或财物被追回的风险，但这并不影响抢劫既遂的成立。因为抢劫既遂的判断标准在于行为人是否实际取得了财物并形成了有效控制，而不是在于财物是否最终被追回或行为人是否最终被捕获。

法律建议

• 对于涉嫌抢劫罪的行为人，如果已经实际取得了财物并逃离现场，应尽快向律师咨询，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
• 对于被害人来说，如果遭遇抢劫并财物被抢走，应立即报警并尽可能提供详细的案情描述和证据，以便警方能够迅速展开调查并追回财物。

综上所述，抢劫财物逃离现场一般构成抢劫既遂。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。