合同诈骗案件中，未写明签合同地址，并不意味着可以直接认定为在当地签的合同。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 合同签订地的认定原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，合同签订地一般是指合同双方当事人签字或者盖章的地点。如果合同中未明确约定签订地，且双方当事人对签订地有争议的，通常需要根据实际履行情况、双方交易习惯、合同内容以及其他相关证据来综合判断。
   • 在合同诈骗案件中，签订地的认定对于确定案件管辖、法律适用以及犯罪行为的定性等都具有重要意义。因此，不能仅凭合同未写明签订地就随意认定签订地。

2. 合同诈骗的构成要件：

   • 合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
   • 构成合同诈骗需要满足多个要件，包括主观上的非法占有目的、客观上的欺骗行为、以及骗取财物数额较大等。签订地并非合同诈骗的构成要件之一，但可能作为案件管辖或法律适用的参考因素。

3. 未写明签订地的法律后果：

   • 如果合同中未写明签订地，且双方当事人对签订地有争议，这可能会给案件的管辖、法律适用以及证据收集等带来一定的困难。
   • 在这种情况下，法院或仲裁机构通常会根据双方提供的证据和实际情况，综合判断合同签订地。这可能需要考虑双方交易习惯、合同履行情况、通信记录、证人证言等多种因素。

4. 针对您问题的具体建议：

   • 如果您怀疑自己遭遇了合同诈骗，并且合同中未写明签订地，建议您首先收集所有与合同相关的证据，包括合同文本、通信记录、付款凭证等。
   • 其次，您可以向当地公安机关报案，并提供相关证据材料。公安机关将会根据证据和实际情况展开调查，并依法处理。
   • 在处理过程中，您可能需要咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据您的具体情况和案件进展，为您提供针对性的法律策略和指导。

总结来说，合同诈骗案件中未写明签合同地址并不能直接认定为在当地签的合同。签订地的认定需要综合考虑多种因素，并且可能涉及复杂的法律程序和证据收集。如果您遭遇了合同诈骗或相关法律问题，建议您及时咨询专业律师以获取帮助。