在开标过程中收到供应商代理人身份证原件这一程序本身并不直接违法，但关键在于这一行为是否符合相关法律法规及招标文件的规定，以及是否遵循了正当的程序和原则。以下从不同角度进行分析：

1. 法律法规层面：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及其相关实施条例，招标过程中要求供应商或其代理人提供身份证明是合理的，这是为了确保投标人的真实身份和投标行为的合法性。然而，这些法律法规并未明确规定必须收取身份证原件，通常接受复印件并加盖公章或签字确认也是可行的。
   • 如果招标文件或相关法律法规明确规定了必须收取身份证原件，并且这一规定不违反上位法（如《招标投标法》）的原则和精神，那么收取身份证原件的行为就是合法的。

2. 招标文件规定层面：

   • 招标文件是招标活动的法律依据，其中会详细规定投标文件的组成、提交方式、评审标准等。如果招标文件明确要求供应商或其代理人在开标时提交身份证原件，那么这一行为就是符合招标文件规定的，因此也是合法的。
   • 反之，如果招标文件没有明确要求提交身份证原件，或者明确规定了可以提交复印件等其他形式，那么收取身份证原件的行为就可能缺乏合法依据。

3. 程序正当性层面：

   • 即使法律法规或招标文件允许或要求收取身份证原件，这一行为也必须遵循正当的程序和原则。例如，应当确保身份证原件的安全保管，防止丢失或泄露；在开标结束后，应当及时归还身份证原件或按照投标人的要求进行妥善处理。
   • 如果收取身份证原件的行为违反了正当程序或原则，如未经投标人同意擅自留存、使用或泄露身份证信息，那么这一行为就可能构成违法或侵权。

建议：

• 对于招标人而言，应当在招标文件中明确规定投标文件的组成和提交方式，包括是否需要提交身份证原件。如果确实需要提交，应当确保程序的正当性和身份证信息的安全保管。
• 对于投标人而言，应当仔细阅读招标文件，了解投标要求，并按照要求准备投标文件。如果对招标文件中的规定有疑问或异议，应当及时向招标人提出询问或质疑。

可能后果：

• 如果收取身份证原件的行为违反了法律法规或招标文件的规定，或者违反了正当程序和原则，那么可能会面临法律责任或行政处罚。例如，如果泄露了投标人的身份证信息，可能会构成侵犯公民个人信息罪；如果因此影响了招标结果的公正性，可能会面临行政处罚或民事赔偿等后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。