结论：以欺瞒手段签署的合同并非自始无效，而是属于可撤销的合同。受欺诈方有权在法定期限内行使撤销权，使合同自始无效，并要求欺诈方承担相应的赔偿责任。
一、欺瞒手段的定义与构成
欺瞒手段指的是一方当事人故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。例如，在商品交易中，卖家谎称商品品质无瑕，实则存在严重缺陷，以此诱使买家签订购买合同，即构成欺瞒。
二、合同效力的判断
未撤销前合同有效：
- 尽管合同是基于欺瞒签订的，但在受欺诈方未依法行使撤销权之前，该合同在形式上依然是有效的。双方当事人需按照合同约定履行各自义务。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在撤销前，合同效力不受影响。
撤销后合同无效：
- 一旦受欺诈方行使了撤销权，并经过人民法院或仲裁机构的确认，该合同将自始无效。这意味着合同从签订之时起就不具有法律约束力，双方应恢复到合同订立前的状态，如返还货款、退货等。
三、撤销权的行使条件与期限
- 受欺诈方应在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若因重大误解而签订合同，则当事人需在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使。
- 若当事人受到胁迫，则自胁迫行为终止之日起一年内可行使撤销权。
- 无论何种情况，当事人自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭。
四、合同无效的依据与后果
- 虽然以欺瞒手段签订的合同在未被撤销前是有效的，但它违反了“意思表示真实”这一民事法律行为有效的基本条件。因此，当合同被撤销后，它将被视为自始无效。
- 受欺诈方在申请撤销合同的同时，还有权要求欺诈方赔偿因此造成的损失。这体现了法律对公平、自愿、诚信原则的维护，以及对欺瞒行为的严厉打击。
五、实际操作建议
及时收集证据：
- 在发现自己受到欺瞒后，应尽快收集并保存所有相关证据，如聊天记录、录音录像、合同文本等，以证明自己是被欺诈的。
行使撤销权：
- 在法定期限内，向人民法院或仲裁机构提出申请，要求撤销合同并赔偿损失。这是维护自己合法权益的关键步骤。
咨询专业意见：
- 在处理此类纠纷时，建议向我咨询，以获取更具体、更专业的法律建议。我可以根据具体情况，为你提供详细的法律分析和操作方案。
示例说明：
假设甲以次充好，将质量低劣的货物冒充优质货物卖给乙，并签订了购买合同。乙在发现货物质量不符后，有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构提出申请，要求撤销该合同并赔偿损失。如果乙在法定期限内行使了撤销权，并得到了人民法院或仲裁机构的确认，那么该合同将自始无效，甲需返还乙的货款，并赔偿乙因此造成的损失。
综上所述，以欺瞒手段签署的合同并非自始无效，而是属于可撤销的合同。受欺诈方有权在法定期限内行使撤销权，并要求欺诈方承担相应的赔偿责任。如果你遇到此类问题，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。