结论概述：在新闻背景中提及的中介未经签约拍摄明星的行为，确实可能构成对明星肖像权的侵犯。以下将从肖像权的定义、侵犯肖像权的构成要件、新闻背景中的具体分析以及法律后果等角度进行详细阐述。
肖像权的定义：
- 肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。它包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，以及公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玥污。
侵犯肖像权的构成要件：
- 未经本人同意：这是侵犯肖像权的核心要件。任何未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，都可能构成侵权。
- 以营利为目的（非绝对要件，但常见情形）：虽然并非所有侵犯肖像权的行为都必须以营利为目的，但在实践中，以营利为目的的使用往往更容易被认定为侵权。不过，即使不以营利为目的，未经同意使用他人肖像也可能构成侵权，特别是当这种使用对肖像权人的名誉、隐私等造成损害时。
- 造成损害后果：侵权行为必须对肖像权人造成了实际的损害后果，包括精神损害和物质损害。
新闻背景中的具体分析：
- 在新闻背景中，中介未经签约拍摄明星的照片，这明显未经明星本人同意。
- 中介拍摄明星照片的目的可能涉及营利（如用于宣传、销售等），也可能不涉及营利（如仅出于个人兴趣或好奇）。但无论是否以营利为目的，未经同意拍摄并可能公开传播明星照片的行为，都可能对明星的肖像权造成损害。
- 明星作为公众人物，虽然其肖像权受到一定限制，但并不意味着可以随意被拍摄和使用。明星的肖像权同样受到法律保护，未经同意不得被侵犯。
法律后果：
- 如果中介的行为被认定为侵犯肖像权，明星有权要求中介停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并可以要求赔偿损失。
- 赔偿损失的范围包括因侵权行为造成的直接经济损失（如因照片被非法使用而减少的商业机会等）和精神损害抚慰金。
热点事件专业解读：
- 在此事件中，中介的行为不仅可能侵犯了明星的肖像权，还可能涉及侵犯隐私权等其他法律问题。如果中介在拍摄过程中还获取了明星的其他私人信息，并进行了非法传播或使用，那么还可能构成对明星隐私权的侵犯。
- 对于公众而言，此事件提醒我们在日常生活中要尊重他人的肖像权和隐私权，不得未经同意随意拍摄、传播或使用他人的照片和信息。
结合时事的普法教育：
- 肖像权是每个人的基本权利之一，受到法律保护。无论是公众人物还是普通公民，都有权决定自己的肖像如何被使用。
- 在日常生活中，我们应该增强法律意识，尊重他人的肖像权和隐私权。如果需要使用他人的照片或信息，务必事先获得对方的同意，并遵守相关法律法规的规定。
如有任何关于肖像权、隐私权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。