议标不属于我国法定的招标方式，因此不直接适用《招标投标法》。以下是对这一问题的详细分析：
我国法定的招标方式：
- 根据《招标投标法》的规定，我国法定的招标方式主要分为公开招标和邀请招标两种。
- 公开招标：招标人以招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标，具有公开性、广泛参与性，能够确保竞争充分，提高招标的透明度和公正性。
- 邀请招标：招标人以投标邀请书的方式邀请特定的法人或者其他组织投标，针对性强，通常用于项目复杂、技术要求高或潜在投标人数量有限的情况。
议标的性质与特点：
- 议标通常是通过一对一协商谈判的方式来确定交易对象，它不属于我国法定的招标方式。
- 议标缺乏公开性、公平性、公正性以及竞争性，这些特点正是法定招标方式所强调和保障的。
议标与法定招标方式的区别：
- 法定招标方式（公开招标和邀请招标）都遵循一定的法定程序和规范，确保招标的合法性和有效性。
- 议标则缺乏这些法定程序和规范，容易引发不规范操作和腐败问题，因此在实际操作中应谨慎使用。
实践中的情况与国际比较：
- 虽然在实际操作中可能存在议标的做法，但由于其缺乏法定的程序规范和保障，并不被推荐作为常规的招标方式。
- 在国际上，部分地区或特定的国际项目中，议标可能在一定条件和规则下被允许采用，但这并不改变其在我国不属于法定招标方式的事实。
法律建议：
- 在进行招标活动时，应严格遵守《招标投标法》的规定，选择公开招标或邀请招标等法定方式，以确保招标的合法性和有效性。
- 如果确实需要采用议标方式，应谨慎操作，并尽可能制定详细的议标规则和程序，以确保议标的公平、公正和透明。同时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律指导和建议。
如有其他与招标有关的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。