代理公司现场开标时，是否可以请其他人员参加需分情况讨论，具体如下：

1. 招标文件有明确规定时
   若招标文件在“开标程序”或“参会人员要求”条款中明确限制了参会人员范围（例如仅允许招标人代表、投标人代表、监督人员参加），则代理公司必须严格遵守。此时若邀请其他人员（如非投标人关联方、媒体等）参加，可能因违反招标程序导致开标无效，甚至引发投诉或行政处罚。
   法律依据：根据《招标投标法》第三十六条，开标过程应当记录并存档，参会人员需符合招标文件规定；若招标文件未禁止，则默认允许其他人员旁听，但需以不干扰开标秩序为前提。

2. 招标文件未明确限制时
   若招标文件未对参会人员作限制性规定，代理公司可基于以下原则自主决定：

   • 合理性原则：邀请的人员应与项目无利害关系（如非潜在投标人、非评标专家），避免利益冲突；
     
   • 公开性原则：若邀请媒体、行业协会代表等第三方观摩，需提前征得招标人同意，并确保开标信息保密性不受影响；
     
   • 秩序维护原则：参会人员需遵守现场纪律，不得录音、录像或干扰评标，否则代理公司有权要求其离场。
     实践建议：代理公司可制定《开标现场管理规则》，明确允许参加的人员范围及行为规范，并在开标前向所有参会方公示。

3. 特殊情形下的处理

   • 投标人要求增加观摩人员：若投标人提出希望增加技术专家、法律顾问等作为代表参加，需审查其身份是否与投标人存在关联关系（如隶属同一集团），若存在关联则可能被认定为“串标”风险，应拒绝；若无关联且招标文件未禁止，可酌情允许。
     
   • 行政监督部门要求：若财政、审计等部门因监督需要派员参加，代理公司应配合，但需核实其工作证件及授权文件。

总结：代理公司能否邀请其他人员参加开标，核心取决于招标文件规定及参会人员与项目的利害关系。建议操作时：

1. 优先以招标文件为准；
   
2. 无明确规定时，以“必要、合理、无利益冲突”为原则自主决定；
   
3. 提前制定现场管理规则并公示，避免争议。
   

若有具体项目场景或招标文件条款需要分析，可进一步向我说明细节。