股份转让未经过公证处是有效的。股份转让的效力并不取决于是否经过公证，而是取决于是否符合法律规定的条件和程序。以下从多个角度为你详细分析：

法律层面解析

根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》等相关法律法规，股份转让（股权转让的一种形式）只要符合法定条件和程序，合同即具有法律效力。具体来说，股份转让协议在以下情况下合法有效：

1. 双方真实意思表示：协议必须是转让方和受让方双方自愿、真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。例如，甲乙双方自愿签订股份转让协议，并明确了转让价格、股份数量等关键条款，双方签字确认后，此协议即在法律上有效。
2. 内容合法合规：协议内容不得违反法律法规的强制性规定，不得违背公序良俗，且应当明确股份转让的价格、数量、支付方式等关键条款。
3. 当事人具备民事行为能力：签订协议的双方当事人必须具备相应的民事行为能力，否则协议可能无效或部分无效。

在满足上述条件的前提下，股份转让协议自双方签字或盖章之日起生效，并不以公证为必要条件。

公证的作用与选择

虽然公证不是股份转让的必经程序，但进行公证确实具有一定的优势：

1. 增强证据效力：公证机构会对股份转让协议的签订过程进行证明，这有助于在后续可能出现的纠纷中提高协议的证据效力。
2. 降低法律风险：公证机构会对协议内容进行审查，帮助当事人完善协议条款，从而降低潜在的法律风险。
3. 提升可信度：经过公证的协议作为证据使用时，其证明力相对较高，有助于提升受让人在公司中的股东地位及其权利的可信度。

特殊情况下的考虑

尽管一般情况下股份转让无需公证，但在某些特殊情况下，公证可能具有必要性或重要意义：

1. 涉及国有资产或特殊行业：在涉及国有资产的股份转让或特定行业（如金融、证券等）的股份转让中，为确保交易的合法性、规范性和透明度，相关法律、法规或政策可能明确要求股份转让需办理公证手续。
2. 当事人约定公证为生效条件：如果股份转让双方在协议中明确约定需经公证后生效，则公证成为协议生效的必要条件。若一方未遵守约定办理公证，另一方有权主张协议未生效，并要求违约方承担责任。

实际操作建议

1. 根据需求选择是否公证：股份转让是否公证，应根据双方当事人对交易安全性的需求、交易复杂性以及潜在风险等因素综合考虑。对于简单、明确的股份转让，可能无需公证；而对于复杂、高风险的交易，公证可能提供更多保障。
2. 确保协议合法有效：无论是否选择公证，双方当事人都应确保股份转让协议的合法性和有效性，遵守相关法律法规和公司章程的规定，以避免潜在的法律风险和纠纷。

综上所述，股份转让未经过公证处是有效的，但进行公证可以带来额外的法律保障和证明力。当事人在实际操作中应根据自身需求和实际情况做出选择。如果你在股份转让过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。