公司转让进行了公证是有效的，但公证并非公司转让协议生效的必要条件。以下是对这一问题的详细分析：
公证赋予协议高证据效力：
- 公证是公证机构依法对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性进行证明的活动。在公司转让的情境下，如果转让协议经过了公证，那么这份协议在法律上就具有了较高的证据效力。
- 这意味着，在后续若因公司转让协议产生纠纷并诉诸法院时，经过公证的协议将被法院作为认定事实的优先依据。除非对方能提供充分的相反证据来推翻该公证，否则法院通常会采信公证的内容。
公证不影响协议生效条件：
- 重要的是要理解，公证并不是公司转让协议生效的必要条件。协议的生效主要取决于其是否符合法律规定的生效要件，如双方是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实、协议内容是否合法且不违反公序良俗等。
- 只要这些条件满足，公司转让协议自成立时起即具有法律效力，无论是否进行了公证。
公证增强协议的合法性和规范性：
- 公证机构在办理公司转让协议公证时，会对协议的内容和签订过程进行全面而严格的审查。这包括检查双方的主体资格、确认意思表示的真实性，以及审核协议条款是否符合法律规定等。
- 通过这种审查，可以及时发现并纠正协议中可能存在的问题和漏洞，从而确保协议的合法性和规范性。这不仅有助于减少因协议瑕疵而引发的纠纷，还能为公司转让交易的顺利进行提供有力保障。
公证在特殊情况下的额外保障：
- 在某些特殊情况下，公证还能为公司转让协议提供额外的保障。例如，当公司转让涉及境外主体或需要在境外使用相关文件时，经过公证的协议往往更容易得到境外相关机构的认可和接受。
- 此外，在复杂的公司转让交易中，公证还可以对整个交易过程进行记录和证明，确保交易的安全性和可追溯性。
公证不能完全消除风险：
- 尽管公证能够显著增强公司转让协议的法律效力和可信度，但它并不能完全消除协议履行过程中的所有风险。因此，在进行公司转让时，除了考虑是否进行公证外，还应当严格按照法律规定和公司章程的要求办理相关手续，如签订书面协议、办理公司变更登记等。
总结与建议：
- 公司转让进行了公证是有效的，它能为协议提供额外的法律保障和证据效力。然而，公证并非协议生效的必要条件，只要协议符合法律规定的生效要件，即使未进行公证也具有法律效力。
- 在进行公司转让时，建议当事人根据具体情况考虑是否需要办理公证手续。如果涉及复杂的交易结构、境外主体或需要额外保障交易安全性的情况，公证将是一个值得考虑的选择。
- 无论是否进行公证，都应当确保公司转让协议的合法性和规范性，严格按照法律规定和公司章程的要求办理相关手续，以充分保障各方的合法权益。
如有任何关于公司转让或公证的法律问题，欢迎直接向我咨询。