结论：在对方突然给你的账号转了2万块钱且没有任何借还说明的情况下，法院的判决会基于多种因素进行综合考量，包括转账的性质、双方的关系、交易习惯以及是否存在其他证据等。以下是对此问题的详细分析：
转账性质认定：
- 不当得利：如果这笔转账确实没有合法依据，且你无法证明这笔款项有合法的来源或用途，那么对方可能以不当得利为由要求你返还。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
- 赠与：如果双方有明确的赠与意思表示，或者根据交易习惯、双方关系等可以推断出赠与的意图，那么这笔转账可能被视为赠与。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人不得要求返还。
- 借款：如果对方主张这笔转账是借款，那么需要提供证据证明双方存在借款合意，如借条、聊天记录等。如果没有这些证据，仅凭转账记录难以直接认定借款关系。
双方关系与交易习惯：
- 法院在判决时还会考虑双方的关系以及交易习惯。如果双方是亲友关系，且之前有过类似的资金往来，那么法院可能会倾向于认为这笔转账是某种形式的互助或赠与。
- 如果双方是商业伙伴或存在其他经济往来，法院可能会更加谨慎地审查转账的性质，以避免将商业往来误判为个人借贷或赠与。
其他证据的影响：
- 除了转账记录外，法院还会考虑其他证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。这些证据可能有助于证明转账的性质和双方的真实意图。
- 如果对方能够提供充分的证据证明转账是借款或存在其他合法依据，那么法院可能会支持其诉求。反之，如果你能够提供证据证明转账是赠与或存在其他合法情形，那么法院可能会驳回对方的诉求。
可能的法律后果：
- 如果法院最终认定这笔转账是不当得利，那么你将需要返还这笔款项给对方。
- 如果法院认定这笔转账是赠与，且不存在法定撤销情形，那么你将无需返还这笔款项。
- 如果法院认定这笔转账是借款，但你没有提供充分的证据证明已经偿还或存在其他免责情形，那么你可能需要承担还款责任。
建议：
- 在面对这种情况时，建议你首先保持冷静，不要随意处置这笔款项。
- 尽快收集与转账相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、通话录音等，以便在需要时向法院提供。
- 如果对方已经提起诉讼或你预计对方可能会提起诉讼，建议你及时咨询专业律师（即我本人，孙逊律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。