明确结论： 在交通肇事逃逸后自首且获得谅解的情况下，法院会根据事故后果、自首情节、谅解的真实性以及社会危害程度等因素，依法从轻或减轻处罚，但并不能完全免除刑事责任。

法律依据与量刑考量因素：

• 法律依据：

  • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通肇事逃逸属于加重情节，若造成严重后果，如致人重伤、死亡或重大财产损失，将面临三年以上七年以下有期徒刑；若因逃逸致人死亡，则处七年以上有期徒刑。
  • 《刑法》第六十七条规定，自首是悔罪表现，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

• 量刑考量因素：

  • 自首情节：自首的时机和方式会影响量刑。逃逸后迅速主动投案，并如实交代犯罪事实，相较于长时间潜逃后因压力而自首的情况，量刑时会给予更大的从轻幅度。
  • 谅解情节：受害人或其家属出具的谅解书表明矛盾得到一定缓解，是犯罪嫌疑人悔罪表现的体现，通常作为从轻处罚的因素之一。但法院会严格审查谅解的真实性和程度。
  • 事故后果：交通肇事造成的伤亡人数、财产损失等严重后果，是法院量刑的重要依据。事故后果越严重，刑罚通常越重，但自首和谅解仍可作为从轻处罚的情节。
  • 社会危害程度：交通肇事逃逸行为本身的社会危害性，以及犯罪嫌疑人的个人情况（如是否有前科、是否积极赔偿等），也是法院量刑时考虑的重要因素。

具体分析与应用：

• 若交通肇事仅造成一人重伤，且负事故全部或主要责任，逃逸后自首并获得谅解，法院可能会在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内从轻处罚，甚至有可能适用缓刑。
• 若交通肇事造成了多人重伤、死亡或重大财产损失等严重后果，即使有自首和谅解情节，由于犯罪的社会危害性较大，法院仍可能在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑，但会相对没有这些情节时从轻处罚。
• 对于因逃逸致人死亡的情况，法定刑是七年以上有期徒刑。自首和谅解虽不能改变罪名，但可以作为量刑时的考虑因素，法院可能会在该幅度内适当从轻判处。

举例说明： 假设张三交通肇事致一人重伤后逃逸，随后主动投案自首，并如实供述了自己的罪行。同时，他积极赔偿受害人损失，取得了受害人的真诚谅解。法院在量刑时，会综合考虑张三的自首情节、谅解情况以及事故的具体后果，最终可能判处低于原本可能的三年有期徒刑，甚至有可能适用缓刑。

建议与注意事项：

• 肇事逃逸后自首并获得谅解是一个积极的法律信号，但它并不能完全消除犯罪嫌疑人的刑事责任。因此，建议肇事者在发生事故后，应立即停车、保护现场、抢救伤者，并主动向公安机关报案，以争取从轻或减轻处罚的机会。
• 谅解书的真实性和程度对量刑有重要影响。因此，在争取谅解时，应真诚悔罪、积极赔偿，并确保谅解书的真实性和合法性。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。