收货人没接电话本身通常不直接构成法律上的责任，但具体是否会产生责任或影响，需结合实际情况和相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
合同履行角度：
- 在一般的货物买卖或运输合同中，收货人的主要义务是接收货物并支付货款（如果合同中有约定）。如果收货人因未接电话而未能及时接收货物，这通常被视为收货人未能履行其接收货物的义务。然而，这种不履行是否构成违约，以及是否需要承担违约责任，取决于合同的具体条款和双方当事人的约定。
- 如果合同中明确规定了收货人必须保持电话畅通以便接收货物，且因未接电话导致货物无法按时交付或产生额外费用，那么收货人可能需要承担相应的违约责任。
实际损失角度：
- 如果因收货人未接电话导致货物滞留、损坏或丢失，且这种损失是由于收货人的过错造成的，那么收货人可能需要承担赔偿责任。但这一责任的产生需要满足过错责任原则，即收货人存在故意或过失的行为，且该行为与损失之间存在因果关系。
- 在实际操作中，如果货物因收货人未接电话而滞留，且承运人或发货人已经采取了合理措施（如多次尝试联系、留存通知等），那么收货人可能需要承担因滞留产生的额外费用或损失。
特殊情形下的责任：
- 在某些特殊情况下，如危险品运输、易腐品运输等，收货人未及时接收货物可能导致更严重的后果（如环境污染、货物变质等）。在这种情况下，收货人可能因未履行其接收货物的义务而承担更严格的法律责任。
- 另外，如果收货人未接电话的行为构成欺诈、恶意逃避等违法行为，那么收货人可能需要承担相应的法律责任。
建议：
- 对于收货人而言，应尽量保持电话畅通，以便及时接收货物并履行合同义务。如果因特殊原因无法接听电话，应及时与发货人或承运人沟通并说明情况。
- 对于发货人或承运人而言，如果因收货人未接电话导致货物无法按时交付或产生额外费用，应及时与收货人沟通并协商解决方案。如果无法协商解决，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
总结：收货人没接电话本身不直接构成法律责任，但可能因未履行合同义务或导致实际损失而承担相应的责任。具体责任的产生和承担方式需结合合同条款、双方约定以及实际情况来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。