结论前置：
- 社会团体是否必须设立监事，并非一概而论，而是取决于其具体的组织形式、章程规定以及相关法律法规的要求。
- 对于注册为非营利法人的社会团体，通常建议或要求设立监事会或类似的监督机构；但对于规模较小、业务简单的社会团体，若章程及法律未强制要求，则可能不设立监事会。
详细分析：
一、社会团体性质与监事设置的关系
社会团体作为非营利性组织，其治理结构受到《中华人民共和国民法典》、《社会团体登记管理条例》等法律法规的规范。这些法律法规通常建议或要求非营利法人设立监事会或类似的监督机构，以监督理事会（或董事会）的工作，审查财务报告，维护组织利益，确保组织的合规运营。
二、规模与复杂度对监事设置的影响
规模较大、业务复杂的社会团体：
- 对于这类社会团体，设立监事会是保障内部监督、维护会员合法权益、促进组织健康有序发展的重要手段。监事会能够有效地对理事会（或董事会）的工作进行监督，确保组织的决策和运营符合法律法规和章程的规定。
规模较小、业务简单的社会团体：
- 如果这类社会团体的章程中未明确规定必须设立监事会，且相关法律法规也未强制要求，那么它们可能不会单独设立监事会。但即便如此，这些社会团体也应通过其他方式（如会员大会的监督职责、内部审计机构、外部审计等）来确保财务和运营活动的合规性。
三、章程与法律法规的综合考量
章程规定：
- 社会团体是否设立监事会，首先需查阅其章程中的相关规定。章程的制定和修改一般需经过会员大会或会员代表大会审议通过，因此章程中的规定具有法律效力。
法律法规要求：
- 在判断是否需要设立监事会时，应综合考虑社会团体的组织形式、章程规定以及《民法典》、《社会团体登记管理条例》等相关法律法规的具体要求。如果法律法规明确要求设立监事会，那么社会团体必须遵守这一规定。
四、特殊组织形式的考虑
如果社会团体采取的是其他类型的组织形式（如有限责任公司、股份有限公司等），则其监督机构的设置要求将有所不同。在这种情况下，应依据相应的公司法规进行判断，并遵守相关法律法规的规定。
法律建议：
- 对于社会团体而言，无论是否设立监事会，都应确保自身的财务和运营活动符合法律法规的要求。这有助于保障会员的合法权益，促进组织的长期健康发展。
- 如果社会团体在设立监事会方面存在疑问或困惑，建议咨询专业律师或相关机构，以获取更具体的法律指导和建议。
总结：社会团体是否必须设立监事会并非一概而论，而是需要根据其具体的组织形式、章程规定以及相关法律法规进行综合判断。无论是否设立监事会，社会团体都应确保自身的合规运营，以维护会员的合法权益和促进组织的长期发展。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。