结论前置：若委托事项违法，支付的费用一般难以要回，但具体还需根据实际情况判断，以下从不同角度为你详细分析。
法律原则角度
从法律的基本原则来看，民事法律行为应当遵循合法原则。当委托事项本身违法时，基于该违法事项所签订的委托合同属于无效合同。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。这意味着，从法律层面认定该委托关系不具有合法性，双方基于该违法委托所产生的一系列权利义务关系也不受法律保护。所以，从原则上讲，支付的费用难以通过合法途径要回，因为这相当于对违法行为的“资助”或“回报”，法律不会鼓励和支持这种行为。
费用性质角度
- 费用与违法事项紧密关联：如果支付的费用明确是用于实施违法事项，比如委托他人购买违禁物品，支付的费用就是违法行为的直接成本。在这种情况下，由于违法行为本身不受法律保护，支付方无权要求返还费用。例如，甲委托乙购买毒品，并支付了购毒款，甲显然不能因为委托事项违法而要求乙返还这笔购毒款，因为购买毒品是严重的违法犯罪行为。
- 费用部分与违法事项相关：若支付的费用中只有部分与违法事项有关，那么对于这部分费用，同样难以要回；而对于与违法事项无关的部分费用，如果能够明确区分，有可能可以要回。比如，甲委托乙办理一项业务，其中包含合法的咨询部分和违法的行贿部分，甲支付了一笔综合费用。如果能够通过证据证明其中一部分费用是专门用于行贿的，这部分费用无法要回；而对于合法咨询部分对应的费用，若能清晰区分，甲或许可以要求乙返还。不过，在实际操作中，要清晰区分费用性质往往存在较大难度。
对方主观状态角度
- 对方明知违法：如果受托方明知委托事项违法，仍然接受委托并收取费用，在这种情况下，受托方本身存在过错。虽然从法律原则上讲委托合同无效，费用难以要回，但如果受托方因该违法委托获得了不当利益，支付方可以尝试通过法律途径主张受托方返还部分或全部费用。不过，这需要支付方提供充分的证据证明受托方明知违法以及费用的具体流向等情况。例如，甲委托乙进行非法集资活动，乙明知该行为违法仍参与并收取了高额手续费。后来非法集资行为被查处，甲可以收集相关证据，尝试要求乙返还手续费，但成功与否取决于证据的充分性和法院的认定。
- 对方不知违法：若受托方不知道委托事项违法，在委托合同被认定无效后，根据公平原则和过错责任原则，受托方可能需要返还部分费用。因为受托方在主观上没有过错，其收取费用是基于对委托事项合法性的合理信赖。例如，甲委托乙帮忙办理一项看似合法的业务，但实际上该业务违反了相关法律法规，乙在不知情的情况下接受了委托并收取了一定费用。当委托事项被认定为违法后，乙可能需要根据实际情况返还部分费用给甲。
实际案例参考角度
在司法实践中，对于委托事项违法导致费用返还的问题，法院会根据具体案情进行综合判断。例如，在一些涉及非法经营、诈骗等违法犯罪行为的委托案件中，法院通常会认定委托合同无效，对于支付的费用，如果能够查明资金流向且与违法犯罪行为直接相关，一般不会支持返还请求；而对于一些边界较为模糊的案件，法院会综合考虑双方的过错程度、费用性质等因素，酌情判决返还部分费用。
法律建议：如果你遇到了委托事项违法且想要回支付费用的情况，首先要收集好相关证据，如委托合同、付款凭证、沟通记录等，这些证据将有助于证明委托事项的性质、费用的支付情况以及双方的主观状态等。然后，你可以向我进一步咨询，我会根据你的具体情况，为你分析可行的法律途径和策略，帮助你尽可能维护自己的合法权益。