追缴违法所得时，是否会执行共同财产，需分情况讨论：

1. 违法所得与共同财产混同的情况
   若违法所得已与夫妻共同财产、家庭共同财产等混同，且无法区分具体份额，司法机关在追缴时可能会对混同后的共同财产采取执行措施。但执行过程中会遵循“保护善意第三人利益”和“比例原则”，即仅对与违法所得价值相当的部分进行追缴，避免过度侵害其他共有人的合法权益。例如，若违法所得为100万元，但已与家庭共同财产500万元混同，司法机关可能仅对其中100万元对应的份额进行追缴，而非全部500万元。

2. 违法所得未混同且可区分的情况
   若违法所得未与共同财产混同，且能明确区分其归属（如违法所得单独存放于特定账户、未用于家庭共同生活等），则司法机关仅会追缴违法所得本身，不会涉及共同财产。例如，行为人将违法所得存入其个人名下专用账户，且该账户资金未与家庭其他资金往来，则追缴时仅针对该账户内的违法所得。

3. 共同财产中其他共有人无过错的情况
   若共同财产中其他共有人对违法所得不知情且无过错（如配偶未参与违法行为、未从中获利等），司法机关在执行时会优先保障其合法权益。根据《民法典》及相关司法解释，其他共有人可通过提出执行异议、提起案外人异议之诉等方式，主张对共同财产中其合法份额的保护。例如，配偶可提供证据证明其对违法所得不知情，且家庭共同财产中其合法部分应予以保留。

4. 共同财产中其他共有人有过错的情况
   若其他共有人对违法所得知情或参与违法行为（如配偶协助转移、隐匿违法所得等），则其可能被认定为共同违法主体，司法机关可对其名下财产（包括共同财产中其份额）一并追缴。此时，执行范围不再局限于违法所得本身，而是扩大至其参与违法所得处置所涉及的财产。

法律建议：

• 若涉及违法所得追缴，建议尽快委托律师介入，通过法律程序明确财产归属，避免共同财产被不当执行。
  
• 其他共有人若对执行有异议，应及时提出执行异议或提起诉讼，并提供充分证据证明其无过错或财产合法性。
  
• 行为人应主动配合司法机关调查，如实说明财产去向，以减少对共同财产的牵连风险。

法律依据：

• 《刑法》第六十四条（犯罪物品的处理）
  
• 《民法典》第三百零三条（共有的分割）
  
• 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条（案外人异议之诉）
  

如有进一步疑问或需具体法律方案，可直接向我咨询。