当同桌饮酒后有人死亡，关于死亡赔偿金的计算标准，这是一个涉及法律、经济以及具体情况综合考量的复杂问题。以下我将从法律依据、赔偿项目、影响赔偿数额的因素以及同桌人员可能承担的责任情形等几个方面，为您详细解答。
一、法律依据
主要依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定。若同桌人员对死者存在劝酒、灌酒等过错行为，导致死者因饮酒过量而死亡，那么这些同桌人员可能需要承担相应的赔偿责任。若死亡是因饮酒后从事其他危险活动（如酒驾发生交通事故）导致的，还可能涉及交通事故相关的法律法规来确定责任划分和赔偿标准。
二、赔偿项目及计算方式
丧葬费：
- 按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。例如，若某地区上一年度职工月平均工资为5000元，则丧葬费为30000元。
死亡赔偿金：
- 按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。比如，若某城市上一年度城镇居民人均可支配收入为40000元，死者年龄为50岁，则死亡赔偿金为800000元。
被扶养人生活费：
- 根据被扶养人的丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
精神损害抚慰金：
- 具体数额由法院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，一般在几千元到几万元不等。
其他合理费用：
- 如家属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等，需要提供相应的票据凭证，按照实际发生金额进行赔偿。
三、影响赔偿数额的因素
过错程度：
- 如果同桌人员对死者的死亡存在重大过错，如强行劝酒、明知死者身体不适仍劝其饮酒等，那么赔偿比例可能会较高；反之，如果同桌人员尽到了合理的注意义务，如提醒适量饮酒、劝阻酒后驾车等，赔偿比例可能会相应降低。
经济水平：
- 受诉法院所在地的经济发展水平会影响各项赔偿标准的计算。一般来说，经济发达地区的赔偿数额会相对较高。
证据情况：
- 当事人提供的证据是否充分、有效也会影响赔偿数额的确定。如果能够提供充分的证据证明死者的收入情况、被扶养人的实际生活需求以及同桌人员的过错行为等，有助于获得更合理的赔偿。
四、同桌人员可能承担的责任情形
存在强迫性劝酒行为：
- 若同桌人员通过言语刺激、威胁或肢体动作迫使他人过量饮酒，导致死亡后果，需承担赔偿责任。
明知对方不能饮酒仍劝酒：
- 若同桌人员知晓对方患有心脏病、高血压等疾病不宜饮酒，或处于酒后状态仍继续劝酒，需承担赔偿责任。
未履行安全保障义务：
- 如醉酒者出现意识不清、呕吐等症状时，同桌人员未及时送医或采取急救措施；未妥善照顾醉酒者导致其发生意外；允许醉酒者独自离开可能发生危险等，需对扩大损害部分承担责任。
共同饮酒后未尽护送义务：
- 若醉酒者已失去自控能力，同桌人员未将其安全送达住所或通知家属，导致其在途中发生意外，需承担相应赔偿责任。
五、同桌人员无需承担责任的情形
无劝酒行为且尽到合理注意义务：
- 若同桌人员未实施劝酒行为，且在发现醉酒者异常后及时采取措施（如呼叫救护车、联系家属），通常无需承担赔偿责任。
不可抗力或意外事件：
- 若死亡结果由不可预见、不可避免的原因导致（如突发疾病且无法及时救治），且同桌人员已尽到必要救助义务，可免除责任。
综上所述，同桌饮酒后死亡赔偿金的计算标准是一个复杂且需要综合考虑多方面因素的过程。在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。