对方律师在法庭上不可以恶意攻击对方当事人，但可以进行合理的质疑和辩论。以下从几个方面详细解释：
法庭辩论的原则：
- 法庭辩论是诉讼程序中的重要环节，旨在通过双方律师的陈述、质证和辩论，使法官能够全面、客观地了解案件事实，从而作出公正的裁决。
- 在辩论过程中，律师应当遵循诚实信用、尊重对方、理性表达等原则，不得使用侮辱性、攻击性或恶意中伤的语言。
对方律师的辩论权利与限制：
- 对方律师有权对案件事实、证据和法律适用等问题提出质疑和辩论，这是其履行辩护职责的必然要求。
- 但是，这种质疑和辩论必须建立在事实和法律的基础上，不得超出合理范围，更不得对对方当事人进行恶意攻击或人身侮辱。
恶意攻击的法律后果：
- 如果对方律师在法庭上恶意攻击对方当事人，可能构成对对方当事人名誉权的侵犯，需要承担相应的法律责任。
- 同时，这种行为也可能影响法庭的秩序和公正性，受到法官的制止和训诫，甚至可能面临法庭的处罚。
如何应对对方律师的恶意攻击：
- 如果遇到对方律师的恶意攻击，首先应当保持冷静，不要被情绪左右。
- 可以及时向法官提出异议，要求法官制止对方律师的不当行为，并维护法庭的秩序和公正性。
- 如果对方律师的恶意攻击已经构成了名誉权侵犯，可以在诉讼结束后依法追究其法律责任。
举例说明：
假设在一个人格权侵权纠纷案件中，原告律师在法庭上陈述了案件事实和证据，并提出了合理的赔偿请求。被告律师在辩论过程中，如果仅仅是对原告律师提出的证据和事实进行质疑和辩论，这是合法的。但是，如果被告律师使用侮辱性或攻击性的语言对原告进行人身攻击，如称原告为“骗子”、“无赖”等，这就超出了合理辩论的范围，构成了恶意攻击。
建议：
- 在法庭上，双方律师都应当保持专业和理性，通过合理的质疑和辩论来阐述自己的观点和主张。
- 如果遇到对方律师的恶意攻击，应当及时向法官提出异议，并依法维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见和帮助。