关于“抢劫勒脖致人死亡，是判死刑还是死缓”的问题，这并非一个简单的非此即彼的答案，而是需要根据具体案情、犯罪情节以及法律规定来综合判断的。以下是我从多个角度为你进行的分析：
一、法律规定层面
死刑的适用条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，死刑通常适用于罪行极其严重的犯罪分子。在抢劫罪中，如果犯罪手段特别残忍、情节特别恶劣，如使用暴力手段致人死亡，且犯罪后果极其严重，那么犯罪分子有可能被判处死刑。
死缓的适用条件：
- 死缓，即死刑缓期二年执行，是死刑的一种执行方式。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。这通常适用于犯罪情节虽然严重，但并非极其严重，或者犯罪分子有悔罪表现、立功表现等情形。
二、具体案情层面
犯罪手段与情节：
- 抢劫勒脖致人死亡，这一行为本身就极其残忍，且直接导致了被害人的死亡。如果犯罪分子在抢劫过程中还使用了其他暴力手段，或者对被害人进行了侮辱、虐待等，那么这些情节都会加重犯罪的严重性，从而增加被判处死刑的可能性。
犯罪后果：
- 除了直接导致被害人死亡外，还需要考虑犯罪行为对社会造成的其他影响。例如，是否引起了公众的广泛关注和恐慌，是否对当地的社会治安造成了严重破坏等。这些因素也可能影响法院对犯罪分子的量刑。
犯罪分子的主观恶性与悔罪表现：
- 犯罪分子的主观恶性，即其犯罪时的心理状态和动机，也是法院量刑时需要考虑的重要因素。如果犯罪分子是出于贪婪、报复等恶劣动机实施抢劫，且毫无悔罪之意，那么其被判处死刑的可能性就会增加。相反，如果犯罪分子在犯罪后能够主动投案自首、积极赔偿被害人损失、有悔罪表现等，那么法院可能会考虑对其从轻或减轻处罚。
三、司法实践层面
类似案例的参考：
- 在司法实践中，法院会参考类似案例的判决结果来量刑。如果之前有类似抢劫勒脖致人死亡的案件被判处了死刑或死缓，那么这些案例可能会对当前案件的判决产生一定影响。但需要注意的是，每个案件的具体情况都是不同的，因此法院在量刑时会综合考虑各种因素。
法官的自由裁量权：
- 在量刑过程中，法官享有一定的自由裁量权。他们会根据案件的具体情况、犯罪分子的个人情况以及社会影响等因素来综合判断，并作出最终的判决。因此，即使两个案件在表面上看起来非常相似，但由于各种因素的影响，最终的判决结果也可能有所不同。
总结与建议：
- 抢劫勒脖致人死亡是一种极其严重的犯罪行为，犯罪分子有可能被判处死刑或死缓。但具体判决结果需要根据案件的具体情况、犯罪情节以及法律规定来综合判断。
- 如果你或你身边的人涉及此类案件，我建议你尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地了解案件的法律后果和可能的辩护策略。作为专业律师，我将根据案件的具体情况为你提供全面的法律分析和建议。