结论：物业公司换老板被其他公司收购，应当告知业主委员会。以下从法律背景、法律建议和可能的法律后果三个角度进行详细分析：
法律背景
物业服务合同的相对性：
- 物业服务合同是业主委员会与物业公司之间签订的，明确了双方的权利和义务。当物业公司发生收购、合并等重大变更时，这种变更可能影响到合同的履行，因此业主委员会有权知晓并评估这种变更对物业服务合同的影响。
业主的知情权：
- 业主作为物业服务合同的最终受益者，享有对物业服务相关情况的知情权。物业公司被收购属于重大经营变更，业主委员会作为业主的代表，应当及时了解并告知业主，以保障业主的合法权益。
相关法律法规：
- 虽然具体的法律法规可能并未直接规定物业公司被收购必须告知业主委员会，但根据《民法典》中关于合同变更、履行以及业主权益保护的相关规定，可以推断出物业公司有义务在发生重大变更时通知业主委员会，以便业主委员会及时采取措施保障业主权益。
法律建议
及时通知：
- 物业公司应在被收购后，及时以书面形式通知业主委员会，说明收购的具体情况、收购后的公司架构、对物业服务合同的影响以及后续的服务计划等。
协商沟通：
- 业主委员会在收到通知后，应与新物业公司进行协商沟通，了解新物业公司的资质、服务能力、服务计划等，确保物业服务的质量不受影响。
合同审查：
- 业主委员会应审查物业服务合同，评估收购对合同履行的影响，必要时可与新物业公司协商修改合同条款，以保障业主的合法权益。
可能的法律后果
若物业公司未告知：
- 如果物业公司未及时告知业主委员会被收购的情况，导致业主委员会无法及时了解并评估变更对物业服务合同的影响，业主委员会或业主有权要求物业公司承担违约责任，甚至可能解除物业服务合同。
若影响服务质量：
- 如果收购导致物业服务质量下降，业主委员会或业主有权要求新物业公司承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、改善服务等。
进一步思考：在实际操作中，物业公司被收购可能涉及复杂的法律和商业问题。因此，建议物业公司在发生收购等重大变更时，及时咨询专业律师，确保变更过程合法合规，并充分保障业主的合法权益。同时，业主委员会也应积极履行职责，及时了解并评估变更对物业服务的影响，确保业主的居住环境和生活质量不受影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。