核心结论：车子撞上路上别人放置的物品导致损失，赔偿责任的划分需根据放置物品的合法性、放置位置合理性、是否设置警示标志等多方面因素综合判断，具体如下：

1. 放置物品不合法或不合理

   • 责任认定：如果放置的物品本身属于违法物品，例如在道路上非法堆放建筑材料、障碍物等，或者放置的位置明显不合理，严重影响了车辆的正常通行，那么放置物品的人通常需要承担主要甚至全部的赔偿责任。因为其违反了道路交通安全相关法律法规，对道路的正常使用造成了妨碍，增加了交通事故发生的风险。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十六条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。
   • 举例说明：比如有人在城市主干道的快车道上堆放了一堆沙石，导致车辆避让不及撞上，此时堆放沙石的人就要对车辆的损失承担赔偿责任。

2. 放置物品合法合理但未设置警示标志

   • 责任认定：若放置的物品是合法合理的，比如因施工需要临时放置一些设备，但放置人没有在合理距离内设置明显的警示标志，提醒过往车辆注意，那么放置人也需要承担一定的赔偿责任。不过，这种情况下驾驶员自身也可能存在一定过错，比如没有仔细观察路况等，所以可能会根据双方的过错程度按比例分担责任。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十六条，放置人作为行为人，有义务设置警示标志以保障道路通行安全，未尽到该义务就应承担相应责任。而驾驶员在驾驶过程中也有注意观察路况的义务，若因自身疏忽导致事故发生，也要承担相应责任。
   • 举例说明：某施工单位在道路一侧进行小型维修作业，放置了一些工具，但没有设置警示锥等标志，车辆驾驶员因未注意到而撞上，此时施工单位和驾驶员可能根据过错大小分别承担一定比例的赔偿责任。

3. 放置物品合法合理且设置了警示标志

   • 责任认定：如果放置的物品合法合理，并且放置人已经按照规定设置了明显的警示标志，尽到了合理的安全保障义务，而驾驶员仍然因为自身原因（如超速、酒驾、疲劳驾驶等）撞上物品，那么一般情况下由驾驶员自行承担损失。不过，如果放置的物品存在一些特殊情况，比如警示标志被遮挡、损坏等导致驾驶员无法正常看到，放置人可能仍需承担部分责任。
   • 法律依据：根据相关法律规定，放置人在尽到合理安全保障义务后，对于因他人自身过错导致的事故不承担主要责任。但如果存在警示标志失效等特殊情况，放置人可能因未完全尽到义务而承担一定责任。
   • 举例说明：某路段因道路维修设置了围挡和警示灯，但警示灯因故障不亮，驾驶员未注意到围挡而撞上，此时施工单位可能因警示标志失效承担部分责任，驾驶员自身也可能因未仔细观察承担一定责任。

建议：如果发生此类事故，驾驶员应及时报警，保护好现场，同时保留好相关证据，如现场照片、视频、交警出具的事故认定书等。在确定赔偿责任时，这些证据将起到关键作用。如果对赔偿问题有争议，可以通过协商、调解或者诉讼等方式解决。如果你还有其他关于交通事故赔偿方面的疑问，欢迎随时向我咨询。