结论前置：在交警判责后对方不赔偿的情况下，诉讼是否划算需结合赔偿金额、诉讼成本、对方履行能力及保险情况等多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、诉讼的必要性分析

1. 责任明确但对方拒赔
   若交警已出具《交通事故责任认定书》，明确对方全责或主责，且您已收集完整证据（如医疗费发票、误工证明、维修清单等），诉讼是维护权益的合法途径。根据《道路交通安全法》第七十六条，对方保险公司应在交强险范围内优先赔偿，不足部分由商业险或对方个人承担。

2. 对方无保险或保险不足

   • 若对方未购买商业险或保额不足，您可直接起诉对方车主及驾驶员（若非同一人），要求赔偿剩余损失。
     
   • 示例：若您的损失为20万元，对方交强险仅赔12万元，剩余8万元需对方个人承担。若对方有履行能力，诉讼可强制执行其财产（如房产、车辆、工资等）。

3. 对方拒不配合调解
   若交警调解或保险公司协商无果，诉讼是唯一具有强制力的解决方式。法院判决后，对方若仍不履行，您可申请强制执行，法院可查封、扣押其财产。

二、诉讼成本与收益对比

1. 诉讼成本

   • 时间成本：简易程序3个月内审结，普通程序6个月内审结（可能因鉴定、调解等延长）。
     
   • 经济成本：诉讼费由原告预交，最终按责任比例分担（您可能需承担部分）；若聘请律师，需支付律师费（可与律师协商风险代理，即按赔偿比例收费）。
     
   • 精力成本：需准备证据、出庭应诉，可能需多次往返法院。

2. 潜在收益

   • 全额赔偿：若证据充分，法院可能支持您的全部合理诉求（包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等）。
     
   • 利息与违约金：若对方逾期履行判决，您可主张迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）。
     
   • 强制执行保障：若对方有财产但拒不赔偿，法院可采取强制措施（如冻结银行账户、拍卖财产等）。

3. 划算性判断公式
   预期赔偿金额 - 诉讼成本（诉讼费+律师费+时间精力成本）＞ 0
   若结果为正，诉讼划算；若接近零或为负，需谨慎考虑。
   示例：若您的损失为15万元，诉讼成本预计2万元（诉讼费1万元+律师费1万元），则净收益为13万元，诉讼划算。

三、特殊情况处理

1. 对方无履行能力

   • 若对方无财产（如无房、无车、无存款），即使胜诉也可能面临执行难。此时可申请将其列入失信被执行人名单，限制其高消费（如乘坐飞机、高铁等），但赔偿可能难以到位。
     
   • 建议：诉讼前可委托律师调查对方财产状况，评估执行风险。

2. 对方故意拖延

   • 若对方通过上诉、申请再审等方式拖延时间，您可要求法院加快审理流程，或申请先予执行（在判决前提前获得部分赔偿）。

3. 保险理赔争议

   • 若对方保险公司拒赔或少赔（如以“非医保用药”为由拒赔），您可将保险公司列为共同被告，要求其在保险范围内承担赔偿责任。

四、法律建议

1. 优先协商与调解
   在诉讼前，可尝试通过交警、保险公司或第三方调解机构（如人民调解委员会）协商解决，降低时间与经济成本。

2. 及时起诉
   若协商无果，建议在诉讼时效内（一般为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算）提起诉讼，避免因超期丧失胜诉权。

3. 完整收集证据

   • 交通事故责任认定书
     
   • 医疗费、误工费、护理费等费用凭证
     
   • 伤残鉴定报告（若构成伤残）
     
   • 对方驾驶证、行驶证、保险单复印件
     
   • 现场照片、监控录像等辅助证据

总结：诉讼是否划算需结合具体案情判断。若对方有履行能力且赔偿金额较高，诉讼是有效途径；若对方无财产或赔偿金额较低，需谨慎评估成本。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合您的证据和对方情况，提供更精准的建议。