驳回当事人鉴定申请的撰写，主要需围绕鉴定申请的合法性、必要性、关联性以及鉴定机构和人员的资质等方面进行阐述。以下是一些具体的撰写要点和示例：

撰写要点

1. 明确驳回依据：

   • 引用具体的法律条款，如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条，说明驳回鉴定申请的具体法律依据。

2. 阐述驳回理由：

   • 详细说明为何认为鉴定申请不符合法定要求，如申请事项与待证事实无关联、对证明待证事实无意义、申请理由不充分或依据不足等。
   • 若涉及鉴定机构或人员资质问题，需明确指出其不具备相关鉴定资格。

3. 保持客观公正：

   • 在撰写驳回申请时，应保持客观公正的态度，避免使用主观臆断或情绪化的语言。

4. 清晰表达：

   • 使用清晰、准确、简单明了的语言，确保驳回申请的内容易于理解。

示例

驳回鉴定申请书

申请人：XXX（当事人姓名）

被申请人：XXX（对方当事人姓名或相关机构名称）

案由：XXX（案件名称或案由）

驳回申请事项：

本院在审理原告XXX与被告XXX（案件当事人）XXX（案由）一案中，原告XXX于XXXX年XX月XX日向本院提出鉴定申请，请求对XXX（具体鉴定事项）进行鉴定。经审查，本院认为该鉴定申请不符合法定要求，现依法予以驳回。

驳回理由：

一、鉴定事项与待证事实无关联：

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条之规定，申请鉴定的事项应与待证事实紧密相关。然而，原告申请鉴定的XXX（具体鉴定事项）与本案待证事实无直接关联，对证明待证事实无实质意义。因此，本院不予准许该鉴定申请。

二、申请理由不充分或依据不足：

原告在提出鉴定申请时，未提供充分的理由和依据，证明该鉴定对于查明案件事实具有必要性。现有证据已足以充分证明待证事实，再进行鉴定属于不必要的程序浪费。因此，本院驳回该鉴定申请。

三、鉴定机构或人员资质问题（如适用）：

经审查，原告提出的鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格，不符合《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》等法律法规的要求。为确保鉴定结果的科学性、权威性和可靠性，本院驳回该鉴定申请。

综上所述，根据相关法律法规和本案实际情况，本院决定驳回原告XXX的鉴定申请。

审判员：XXX

XXXX年XX月XX日

在撰写驳回鉴定申请时，务必确保内容合法、合理、公正，并充分说明驳回的理由和依据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。