漏判既可能属于程序违法，也可能涉及适用法律违法，具体取决于漏判发生的环节和原因。以下是对这一问题的详细分析：
一、漏判作为程序违法
定义与表现：
- 程序违法指的是在诉讼过程中，违反了法律规定的诉讼程序或步骤。漏判，如果是因为审判过程中未遵循法定程序，如未给予当事人充分的陈述和辩论机会、未依法调查收集证据等，导致某些事实或法律问题未被充分考虑和判断，那么这种漏判就构成了程序违法。
法律后果：
- 程序违法可能导致判决被撤销或改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，如果一审程序存在严重违法，二审法院可以撤销原判，发回重审。漏判作为程序违法的一种表现，同样可能引发这样的法律后果。
实例说明：
- 假设在一个民事案件中，法院未依法通知某关键证人出庭作证，导致该证人的证言未被考虑，进而影响了案件的判决结果。这种情况下，漏判就构成了程序违法。
二、漏判作为适用法律违法
定义与表现：
- 适用法律违法指的是在审判过程中，错误地适用了法律条款或未正确理解法律精神，导致判决结果与法律规定相悖。漏判，如果是因为对法律条文的理解错误或忽视，导致某些应当被判决的事项未被判决，那么这种漏判就构成了适用法律违法。
法律后果：
- 适用法律违法同样可能导致判决被撤销或改判。如果二审法院认为一审法院在适用法律上存在错误，可以依法改判或撤销原判，发回重审。漏判作为适用法律违法的一种表现，也会面临这样的法律后果。
实例说明：
- 假设在一个合同纠纷案件中，法院未正确理解合同中的某项条款，导致对该条款所涉及的权益未进行判决。这种情况下，漏判就构成了适用法律违法。
三、综合分析与建议
- 区分关键：要区分漏判是程序违法还是适用法律违法，关键在于分析漏判发生的原因和环节。如果漏判是由于未遵循法定程序导致的，那么属于程序违法；如果漏判是由于对法律条文的理解错误或忽视导致的，那么属于适用法律违法。
- 应对策略：对于当事人而言，如果发现判决中存在漏判情况，应当仔细分析漏判的原因和性质，并根据具体情况选择合适的救济途径。如果认为漏判构成程序违法或适用法律违法，可以向上一级法院提起上诉或申请再审。
漏判既可能属于程序违法，也可能涉及适用法律违法。在处理具体案件时，需要仔细分析漏判的原因和性质，以确定其法律属性和相应的法律后果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。