第一次开庭不去，可能会面临以下几种法律后果：

1. 缺席审判与判决：

   • 在民事诉讼中，如果被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席审理，并根据原告提交的证据和陈述作出判决。这种缺席判决与对席判决具有同等的法律效力。例如，在借款纠纷中，若原告提供了充分的借款证据，而被告无正当理由不到庭，法院可能会依法缺席判决被告承担还款责任。
   • 在刑事诉讼中，对于自诉案件，若被告人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可能会对其进行拘传，或者按撤诉处理（如果自诉人也出现相同情形）。对于公诉案件，若被告人已被取保候审或监视居住却无正当理由不到庭，法院可决定对其逮捕，并继续审理案件。在证据充分的情况下，即便被告人未到庭，法院也可依法判决。

2. 丧失答辩与抗辩权利：

   • 被告不出庭将直接放弃对原告主张进行反驳和对原告证据进行质证的权利。这可能导致被告在诉讼中处于不利地位，因为法院将仅依据原告提供的证据和陈述来作出裁决。

3. 失去调解机会：

   • 出庭应诉为双方提供了通过协商达成和解的机会。如果被告不出庭，则可能错失这一解决纠纷的有效途径，导致案件只能通过判决来解决，这可能不是双方最希望的结果。

4. 特殊情况的处理：

   • 如果被告因突发重大疾病、遭遇不可抗力等正当理由无法到庭，应及时与法院联系并提交相关证明材料。法院在核实情况后，通常会决定延期开庭审理，以确保被告的合法权益得到保障。
   • 如果法院未按照法定程序将开庭通知送达给被告，导致被告未出庭，法院应重新确定开庭时间，并确保合法送达开庭通知。这是法院的义务，也是保障被告诉讼权利的重要措施。

5. 必须到庭的被告：

   • 对于某些特定类型的案件，如涉及人身关系的离婚案件等，被告的出庭可能是必须的。若此类案件的被告经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施，强制被告到庭。这是为了保障诉讼的顺利进行和当事人的合法权益。

建议：

• 除非有特殊情况或正当理由，否则被告应尽量出庭应诉，以维护自己的合法权益。出庭可以确保被告有机会对原告的主张进行反驳，对原告的证据进行质证，并参与调解过程。
• 如果因特殊原因确实无法出庭，被告应提前向法院申请延期审理或委托律师代为出庭。这样可以确保被告的权益得到有效保障，避免因为不出庭而面临不利的法律后果。

在处理法律问题时，每个案件都有其独特性和复杂性。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。