结论：在二审中，面对上诉人声称证据是其自己制作的情况，您可以从证据的真实性、来源合法性、制作过程及目的等多个角度进行答辩，以维护证据的合法性和有效性。

详细分析：

1. 证据的真实性：

   • 首先，强调证据的真实性。您需要提供充分的证据证明该证据是真实存在的，且内容准确无误。这可以通过提供原始载体、比对其他相关证据、申请鉴定等方式来实现。
   • 例如，如果证据是一份书面文件，您可以提供该文件的原件或经过公证的复印件，并指出文件上的签名、日期等关键信息均真实无误。

2. 证据的来源合法性：

   • 其次，阐述证据的来源合法性。即使上诉人声称证据是其自己制作，也需要证明该制作过程是合法的，且没有侵犯他人的合法权益。
   • 您可以说明证据是在合法的情况下获取的，比如是在公开场合拍摄的照片、是在合法交易中获得的合同等。同时，指出上诉人没有提供任何证据证明其制作过程存在非法行为。

3. 证据的制作过程及目的：

   • 针对上诉人声称自己制作证据的说法，您可以详细询问或说明证据的制作过程。如果证据确实是由上诉人制作，但制作目的是为了证明某个事实或情况，且该事实或情况与案件相关且真实，那么这并不影响证据的有效性。
   • 然而，如果上诉人制作证据的目的是为了伪造证据、误导法庭或达到其他非法目的，那么您需要指出这一点，并强调该证据不应被采纳。

4. 反驳上诉人的主张：

   • 您可以直接反驳上诉人的主张，指出其声称自己制作证据的说法缺乏证据支持，且与其在一审中的陈述或行为存在矛盾。
   • 例如，如果上诉人在一审中并未提及证据是其自己制作，而在二审中突然提出这一说法，您可以指出这一点，并质疑其主张的真实性和可信度。

5. 引用相关法律法规：

   • 在答辩过程中，您可以引用相关的法律法规来支持您的观点。例如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当具有真实性、合法性和关联性。您可以指出上诉人声称自己制作证据的说法并不影响证据的真实性和合法性（如果确实如此），但需要证明其关联性。
   • 同时，如果上诉人制作证据的行为涉嫌违法或犯罪，您也可以引用相关的刑事法律法规来强调其行为的严重性和法律后果。

建议：

• 在准备答辩材料时，务必确保所有证据都经过仔细核对和整理，以确保其真实性和合法性。
• 如果可能的话，可以请专业的鉴定机构对证据进行鉴定，以提供更有力的支持。
• 在答辩过程中保持冷静和理性，避免情绪化的陈述或攻击对方当事人。

后续行动：

• 如果法庭要求您提供进一步的证据或说明，请及时准备并提交相关材料。
• 密切关注案件的进展情况，并根据需要调整您的答辩策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。