电瓶车车胎存在质量问题，并不一定直接适用“退一赔三”的规定，这需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. “退一赔三”的适用条件：

   • “退一赔三”通常适用于经营者存在欺诈行为的情形。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，如果经营者提供商品或者服务有欺诈行为，消费者有权要求经营者增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
   • 在电瓶车车胎质量问题的情况下，要构成欺诈，通常需要经营者明知车胎存在质量问题而故意销售，或者对车胎的质量状况进行了虚假宣传或误导性陈述。

2. 电瓶车车胎质量问题的处理：

   • 如果电瓶车车胎确实存在质量问题，但经营者并未构成欺诈，那么消费者可能无法直接要求“退一赔三”。不过，消费者仍然有权要求经营者承担修理、更换、退货等责任，这是基于《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于商品质量保证的规定。
   • 具体来说，如果车胎在保修期内出现质量问题，消费者可以要求经营者免费修理或更换；如果车胎质量问题导致电瓶车无法正常使用，且经营者无法提供有效的解决方案，消费者还可以要求退货。

3. 举证责任与维权途径：

   • 在处理电瓶车车胎质量问题时，消费者需要承担一定的举证责任，比如提供购买凭证、车胎质量问题的证据等。因此，建议消费者在购买电瓶车时保留好相关凭证，并在发现车胎质量问题时及时拍照、录像或寻求专业鉴定机构的帮助。
   • 如果与经营者协商无果，消费者可以向当地的消费者协会、市场监管部门或相关行业协会投诉，也可以考虑通过法律途径解决纠纷，比如提起民事诉讼。

行动建议：

• 首先，与经营者沟通，明确车胎的质量问题，并要求其按照法律规定承担相应的责任。
• 如果经营者拒绝承担责任或处理不当，可以向当地的消费者协会、市场监管部门投诉，寻求帮助。
• 在必要时，可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权益和维权途径，甚至提起民事诉讼来维护自己的合法权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于交通运输领域的法律问题，或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。