结论：关于第一次起诉物业费有调解书后，二次起诉是否还能包括第一次起诉过的物业费，这主要取决于调解书的具体内容以及物业费的支付周期和性质。以下从不同角度进行分析：
调解书内容的影响：
- 如果调解书中明确规定了物业费的支付期限、金额以及支付方式，并且双方已经按照调解书的内容履行完毕，那么通常情况下，二次起诉时就不能再就第一次起诉过的物业费提出主张，因为这已经构成了重复起诉，违反了“一事不再理”的原则。
- 如果调解书并未涵盖所有物业费，或者调解书中的支付条款存在模糊、不明确的地方，导致双方对物业费的支付存在争议，那么二次起诉时，你仍然可以就这部分有争议的物业费提出主张。
物业费的支付周期和性质：
- 物业费通常是按期支付的，比如每月、每季度或每年。如果第一次起诉时，你只主张了某一期或某几期的物业费，并且调解书也只涉及了这些期次的物业费，那么对于其他未主张的期次，你仍然有权在二次起诉时提出主张。
- 另外，如果物业费中包含了某些特殊费用（如维修基金、公共设施维护费等），这些费用可能具有独立的支付周期和性质。如果第一次起诉时并未涉及这些特殊费用，那么二次起诉时你也可以就这些费用提出主张。
法律建议：
- 在决定是否二次起诉以及起诉的内容时，建议你先仔细审查调解书的内容，确保你的主张不会与调解书产生冲突。
- 如果调解书的内容存在模糊或不明确的地方，或者你对物业费的支付存在争议，建议你先与物业公司进行协商，尝试通过友好方式解决争议。
- 如果协商无果，你可以考虑向法院提起诉讼。在提起诉讼前，建议你准备好相关证据（如物业费缴纳记录、调解书、与物业公司的沟通记录等），以便在诉讼中证明你的主张。
可能法律后果：
- 如果二次起诉的内容与调解书的内容重复，法院可能会裁定驳回起诉或不予受理，因为这违反了“一事不再理”的原则。
- 如果二次起诉的内容与调解书的内容不重复，且你有充分的证据证明你的主张，那么法院可能会支持你的诉讼请求，要求物业公司支付相应的物业费。
总之，在处理这类物业纠纷时，建议你根据具体情况仔细分析调解书的内容以及物业费的支付周期和性质，以便做出明智的决策。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。