结论：物业费被起诉后，是否需要调解取决于具体情况，调解并非强制要求，但通常是一个值得考虑的解决途径。以下从多个角度进行分析：
一、调解的法律依据与优势
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事纠纷的解决方式包括调解、仲裁和诉讼等。调解作为一种非诉讼解决方式，具有灵活性和高效性，有助于双方当事人达成和解，减少诉讼成本和时间。
调解优势：
- 节省时间和成本：调解通常比诉讼更快，且成本较低，有助于双方快速解决纠纷。
- 维护关系：对于物业和业主之间的纠纷，调解有助于维护双方的关系，避免矛盾升级。
- 灵活性：调解协议的内容可以由双方当事人自行协商确定，更加灵活和个性化。
二、被起诉后调解的适用性
纠纷性质：
- 如果物业费纠纷涉及金额不大，且双方对事实争议不大，调解可能是一个更好的选择。通过调解，双方可以达成一个双方都能接受的解决方案，避免诉讼带来的不确定性和风险。
双方意愿：
- 调解需要双方当事人的自愿参与。如果业主愿意通过调解解决纠纷，且物业也同意，那么调解是一个可行的选择。如果一方不同意调解，或者调解无法达成一致意见，那么诉讼可能是必要的。
证据情况：
- 如果业主认为物业费收取不合理，但缺乏充分的证据支持其主张，调解可能是一个更好的选择。在调解过程中，双方可以就物业费的标准、支付方式等进行协商，达成一个双方都能接受的协议。
三、调解与诉讼的选择
调解：
- 如果业主希望快速解决纠纷，且愿意与物业进行协商，调解是一个值得考虑的选择。业主可以主动与物业联系，提出调解的意愿，并共同选择一个合适的调解机构或调解员进行调解。
诉讼：
- 如果调解无法达成一致意见，或者业主认为物业费收取存在严重问题，且证据充分，那么诉讼可能是必要的。在诉讼过程中，业主需要准备充分的证据来支持其主张，并按照法院的程序进行诉讼。
四、法律建议
评估纠纷情况：
- 业主在收到物业费起诉通知后，应首先评估纠纷的性质、金额和证据情况，以决定是否选择调解或诉讼。
主动沟通：
- 如果业主希望调解，应主动与物业联系，表达调解的意愿，并共同协商调解的具体事宜。
寻求法律帮助：
- 如果业主对物业费纠纷的处理不确定，或者需要法律帮助来准备调解或诉讼材料，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。
总结：物业费被起诉后，调解并非强制要求，但通常是一个值得考虑的解决途径。业主应根据纠纷的具体情况、双方意愿和证据情况来决定是否选择调解或诉讼。如有需要，可以向我咨询以获取专业的法律建议。