结论：物业是否违法不给看监控，需根据具体情况判断。若物业无正当理由拒绝提供监控，且该监控对查明车辆被碰事实至关重要，物业可能构成管理过失；但若因设备故障、技术限制或法律程序限制等合理原因无法提供，则不构成违法。以下从多个角度详细分析：
一、物业有义务提供监控的情况
物业服务合同约定：
- 如果业主与物业公司签订的物业服务合同中明确规定了物业对小区监控设备负有维护义务，并保障其正常运行，以便在发生安全事故时提供必要证据，那么物业在车主合理请求下应提供监控录像。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于物业服务合同的相关规定，物业应按照合同约定履行其义务。若物业未履行，车主有权要求物业承担违约责任。
监控对查明事实至关重要：
- 在车辆被碰的情况下，监控录像往往是查明事故原因、确定责任方的关键证据。若物业无正当理由拒绝提供，可能阻碍车主维护自身权益，物业可能因此承担管理过失责任。
二、物业无需提供监控或无法提供监控的情况
设备故障或技术限制：
- 如果监控设备因故障、损坏或技术限制（如录像清晰度不足）无法提供有效录像，且物业已尽到合理的维护义务，则物业不构成违法。
- 建议：车主可要求物业提供设备维护记录或故障报告，以证明物业已尽到义务。
法律程序限制：
- 在某些情况下，监控录像可能涉及其他业主的隐私或涉及刑事案件，物业需根据法律程序（如警方调查）提供录像。未经法律程序，物业不得随意向第三方提供。
- 法律依据：根据《中华人民共和国个人信息保护法》等相关法律法规，物业在处理涉及个人信息的监控录像时需遵守法律程序。
车主未合理请求或物业已履行协助义务：
- 如果车主未以合理方式（如书面形式）向物业提出查看监控的请求，或物业已积极协助车主查找其他证据（如门禁记录、巡逻记录等），则物业不构成违法。
三、车主应采取的措施
立即报警并通知物业：
- 车辆被碰后，车主应立即报警并通知物业，请求物业协助调查并保留相关证据（如监控录像、门禁记录等）。
合理请求查看监控：
- 车主应以书面形式向物业提出查看监控的请求，明确说明查看监控的目的、时间范围等，并要求物业在合理期限内提供。
收集其他证据：
- 若物业无法提供监控录像，车主应积极收集其他证据（如现场照片、目击证人证言、行车记录仪记录等），以证明车辆被碰的事实及责任方。
法律途径维权：
- 若与物业就监控问题协商无果，车主可考虑通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼或向相关部门投诉。
总结：物业是否违法不给看监控需根据具体情况判断。车主在车辆被碰后应立即报警并通知物业，合理请求查看监控，并积极收集其他证据。若与物业协商无果，可寻求法律帮助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。