正妻没有权利要求小三打胎。以下从不同角度对此问题进行分析：
法律角度
身体权与自主权：
- 根据法律规定，每个公民都享有身体权和自主权，这意味着个人有权决定自己的身体如何被使用，包括是否生育。
- 正妻并非小三身体的合法管理者或决策者，因此无权干涉小三的生育决定。
侵权责任：
- 如果正妻试图通过强迫、威胁或其他非法手段要求小三打胎，这可能构成对小三身体权和自主权的侵犯。
- 在这种情况下，小三有权向法院提起诉讼，要求正妻承担侵权责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
婚姻关系与第三方权利：
- 婚姻关系是夫妻之间的法律关系，它并不直接赋予正妻对第三方（如小三）的任何权利。
- 正妻不能基于婚姻关系来主张对小三生育决定的干涉权。
道德与社会角度
道德考量：
- 虽然从道德层面，正妻可能对小三的行为感到愤怒和不满，但道德并不能成为干涉他人合法权利的理由。
- 尊重他人的选择和权利是构建和谐社会的基础。
社会影响：
- 如果允许正妻要求小三打胎，这可能会引发一系列社会问题，如家庭暴力、非法堕胎等。
- 这些问题不仅会对个人造成伤害，还会对社会造成负面影响。
实际建议
正妻方面：
- 如果正妻对小三的行为感到不满或受到伤害，应该通过合法途径来维护自己的权益，如与丈夫沟通、寻求婚姻咨询或法律援助等。
- 避免采取非法或极端手段来解决问题，以免陷入法律纠纷或道德困境。
小三方面：
- 小三应该认识到自己的行为可能对他人造成的伤害，并尊重他人的权利和选择。
- 如果面临正妻的非法干涉或威胁，应该及时寻求法律援助或报警处理。
总结来说，正妻没有权利要求小三打胎。这一结论基于法律对公民身体权和自主权的保护，以及婚姻关系并不直接赋予正妻对第三方权利的事实。在处理此类问题时，应尊重法律、道德和社会规范，通过合法途径来维护自己的权益。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。