在投资理财引发的借贷官司中，被告出示的证据原则上会交给原告，但具体流程和范围需依据诉讼阶段及证据类型确定。以下从不同角度详细分析：

1. 证据交换的法定程序

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，在庭审前的证据交换阶段，双方需向对方提交已掌握的证据材料。这一程序旨在保障诉讼公平，避免“证据突袭”。具体流程包括：

• 法院组织交换：法官会指定时间，要求原被告提交证据清单及副本，并互相送达。
• 证据范围：包括书证、物证、电子数据等所有与案件相关的证据。例如，被告若主张借款已偿还，需提供转账记录、收条等证据，这些材料会同步交给原告。
• 例外情形：涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的证据，法院可依申请不公开交换，但需对另一方说明理由。

2. 庭审中的证据出示

若案件未进入证据交换阶段（如适用简易程序），被告会在庭审质证环节直接出示证据。此时：

• 原告有权查阅：原告可要求查看被告提交的证据原件或副本，并发表质证意见（如真实性、关联性、合法性）。
• 法院主导流程：法官会要求被告说明证据来源及证明目的，原告可针对证据提出反驳或申请鉴定。

3. 特殊情况下的证据处理

• 被告拒不提交证据：若被告持有关键证据但拒不提供，法院可依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》推定原告主张成立（如借款未偿还）。
• 证据涉及第三方：若证据由第三方保管（如银行流水），原告可申请法院调取，或通过律师调查令获取，无需依赖被告提交。

4. 原告的应对建议

• 主动申请证据交换：若案件复杂，可在立案后向法院提交《证据交换申请书》，要求提前固定争议焦点。
• 质证时重点审查：关注证据的真实性（如是否伪造）、关联性（如是否与本案借款有关）及合法性（如是否通过非法手段获取）。
• 及时补充证据：若发现被告证据存在漏洞，可在举证期限内补充反证（如证明被告未实际履行还款义务）。

5. 法律后果提示

• 若证据对原告有利：原告需在质证时明确认可，避免法院遗漏关键事实。
• 若证据对原告不利：原告可提出反驳意见（如主张证据已过诉讼时效），或通过调解降低损失。

总结：在借贷纠纷中，被告出示的证据会通过法定程序交给原告，但原告需主动参与质证并运用法律策略维护权益。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。