核心结论：狗主人需承担侵权责任，赔偿方式需根据实际损失情况确定，包括直接损失和合理维权成本。以下从法律责任、赔偿范围、维权方式三个角度展开说明：

1. 法律责任认定

根据《民法典》第1245条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应承担侵权责任。

• 关键点：狗未拴绳属于未尽到管理义务，存在明显过错，主人需承担全部责任。
  
• 例外情形：若能证明被侵权人存在故意（如主动挑衅狗），可减轻主人责任，但本案中“尿包”行为通常不构成故意，因此不适用。

2. 赔偿范围

需以实际损失为限，包括但不限于以下项目：

• 直接损失：
  
  • 包清洗或修复费用（需提供发票或维修凭证）；
    
  • 若包无法修复，可要求按市场价赔偿（需证明包的价值，如购买凭证、同款商品价格等）。
    
• 间接损失：
  
  • 因处理此事产生的合理交通费、误工费（需提供相关证明，如打车记录、工资流水等）；
    
  • 若因包被污染导致健康问题（如皮肤过敏），可主张医疗费，但需证明因果关系。
    
• 维权成本：
  
  • 诉讼费、律师费（若通过法律途径解决，部分地区支持合理律师费由败诉方承担）。

3. 维权方式

• 协商解决：
  
  • 优先与狗主人沟通，明确赔偿项目及金额，保留沟通记录（如微信、录音）；
    
  • 若对方拒绝赔偿，可要求物业或社区介入调解。
    
• 行政投诉：
  
  • 向当地城管部门举报狗主人未拴绳行为（依据《动物防疫法》第30条，遛狗不拴绳可处警告或罚款）；
    
  • 行政处罚记录可作为后续诉讼中证明对方过错的证据。
    
• 法律诉讼：
  
  • 若协商、投诉无果，可向法院起诉，主张民事赔偿；
    
  • 需准备证据：现场照片/视频、损失证明（如清洗发票）、证人证言等。

提示：若狗主人态度恶劣或拒绝赔偿，建议及时固定证据（如报警记录、物业证明）并通过法律途径解决。如有具体损失金额或证据问题，可进一步向我咨询。