结论：少数合伙人不配合清算，在特定情况下确实可能需要承担因清算产生的费用，具体取决于其行为对清算过程的影响以及相关法律法规和合伙协议的约定。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律法规层面
《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定：
- 根据该法，合伙企业解散后，应当进行清算。清算人由全体合伙人担任；经全体合伙人过半数同意，可以指定一个或者数个合伙人，或者委托第三人担任清算人。若自行清算无法进行，合伙人或其他利害关系人可申请法院指定清算人进行清算。
- 如果少数合伙人不配合清算，导致清算无法顺利进行，其他合伙人或利害关系人有权申请法院介入，指定清算人进行清算。在此情况下，因少数合伙人的不配合行为导致的额外费用，如法院指定的清算人的费用、因延迟清算而产生的额外成本等，理论上可能由不配合的合伙人承担，具体取决于法院的判决和实际情况。
违约责任：
- 如果合伙协议中明确规定了合伙人在清算过程中的义务和责任，以及不履行义务时的违约责任，那么少数合伙人不配合清算可能构成违约，需要承担违约责任，包括赔偿因违约行为给其他合伙人造成的损失，这些损失可能包括因清算产生的额外费用。
二、合伙协议层面
合伙协议的具体约定：
- 合伙协议是合伙人之间约定权利义务的重要文件。如果合伙协议中明确规定了清算程序、合伙人的义务以及不配合清算的后果，那么少数合伙人不配合清算时，应依据合伙协议的约定承担责任。
- 例如，合伙协议可能规定，不配合清算的合伙人需要承担因清算产生的额外费用，或者需要向其他合伙人支付违约金。
争议解决机制：
- 合伙协议中可能还约定了争议解决机制，如仲裁或诉讼。如果少数合伙人不配合清算，其他合伙人可以依据合伙协议中的争议解决机制，通过仲裁或诉讼的方式要求不配合的合伙人承担责任。
三、实际操作建议
沟通协商：
- 在采取法律措施之前，建议首先尝试与不配合的合伙人进行沟通协商，了解其不配合的原因和诉求，试图通过解释和协商消除误解，达成一致意见。
书面催告：
- 如果沟通协商无效，可以向不配合的合伙人发送书面催告函，明确清算的必要性、法律依据及不配合的不利后果，并设定合理期限要求其履行清算义务。
法律途径：
- 如果不配合的合伙人仍然拒绝履行清算义务，可以依据合伙协议和法律法规的规定，通过仲裁或诉讼的方式要求其承担责任。在此过程中，务必保留好相关证据，如沟通记录、书面催告函、合伙协议等，以支持自身主张。
总结与建议：少数合伙人不配合清算时，是否需要承担因清算产生的费用取决于多种因素，包括法律法规的规定、合伙协议的约定以及不配合行为对清算过程的影响等。建议在实际操作中首先尝试沟通协商和书面催告，如果无果则依据合伙协议和法律法规的规定采取法律措施。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。