仅仅有证人，法律依据不一定成立。在法律程序中，证据的种类和效力是多样化的，证人证言只是其中之一。为了更全面地理解这个问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 证据的种类与效力：

   • 在法律上，证据不仅限于证人证言，还包括书证、物证、视听资料、电子数据、鉴定意见、勘验笔录等。
   • 证人证言虽然是一种重要的证据形式，但其效力往往受到证人感知能力、记忆能力、表达能力以及诚实性等多种因素的影响。
   • 因此，仅仅依靠证人证言，而没有其他证据的佐证，可能难以形成完整的证据链，从而无法充分证明案件事实。

2. 法律程序的要求：

   • 在诉讼过程中，法院或仲裁机构会要求当事人提供充分的证据来支持其主张。
   • 如果仅仅有证人证言，而没有其他证据来支持或印证，那么法院或仲裁机构可能会认为证据不足，从而无法支持当事人的主张。

3. 证人证言的审查与采信：

   • 即使证人提供了证言，法院或仲裁机构也会对其真实性、合法性和关联性进行审查。
   • 如果证人证言存在矛盾、不合理之处或者与其他证据相冲突，那么法院或仲裁机构可能会不予采信。

4. 法律后果与风险：

   • 仅仅依靠证人证言而缺乏其他证据支持，可能导致当事人的主张无法得到法院或仲裁机构的支持，从而承担不利的法律后果。
   • 在某些情况下，如果证人证言被证明是虚假的或者误导性的，证人本人还可能面临法律责任。

建议：

• 在涉及法律纠纷时，应尽可能收集多种类型的证据来支持自己的主张，而不仅仅依赖证人证言。
• 如果确实只有证人证言作为证据，那么应确保证人的证言真实、可靠，并尽可能寻找其他证据来佐证或印证。
• 在诉讼过程中，应积极配合法院或仲裁机构的调查和审查工作，提供充分的证据来支持自己的主张。

如果您在法律事务中遇到任何问题，特别是与公司事务、股权转让相关的疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。