《中华人民共和国民法典》中并没有直接规定“合同约定不能超过法律规定”的单一条款，但这一原则体现在民法典的多个条款和立法精神中，主要体现在合同自由原则与法律强制性规定的限制上。以下从几个方面进行详细阐述：

1. 合同自由原则与法律限制：

   • 合同自由原则：根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。这体现了合同自由的原则，即当事人有权自由约定合同的内容。
   • 法律限制：然而，合同自由并非绝对，它受到法律的限制。特别是当合同内容违反法律、行政法规的强制性规定时，该合同条款将被视为无效。这是《民法典》第一百五十三条所明确规定的：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”

2. 具体条款的体现：

   • 虽然民法典没有直接表述“合同约定不能超过法律规定”，但上述第一百五十三条实际上确立了这一原则。它要求合同内容必须符合法律、行政法规的强制性规定，否则将面临无效的风险。
   • 此外，在特定类型的合同中，如劳动合同、消费合同等，法律还设有更为具体的强制性规定，以保护弱势方的利益。例如，劳动合同中关于工作时间、工资支付等条款，必须符合劳动法的相关规定。

3. 实践中的应用：

   • 在实践中，如果合同中的某一条款违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该条款将被视为无效，而合同的其他部分如果符合法律规定，则仍然有效。
   • 例如，如果一份买卖合同中约定了高于法定利率的利息，那么这部分利息条款将因违反法律强制性规定而无效，但买卖合同的其他部分（如商品交付、价款支付等）如果合法，则仍然有效。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：违反法律强制性规定的合同条款不仅无效，还可能引发法律责任。例如，如果合同中的违约条款过于苛刻，可能被视为显失公平而无效，违约方可能只需承担合理的违约责任。
   • 建议：在签订合同时，当事人应仔细审查合同条款，确保它们符合法律、行政法规的强制性规定。如有疑问，应及时咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。

总结来说，虽然《民法典》没有直接规定“合同约定不能超过法律规定”，但这一原则通过第一百五十三条等条款得以体现。在签订合同时，当事人应确保合同内容符合法律、行政法规的强制性规定，以维护合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。