根据《中华人民共和国民法典》的规定，超越经营范围订立的合同效力不能仅以超越经营范围为由确认无效。具体分析如下：
法律依据：
- 《民法典》第五百零五条明确指出，当事人超越经营范围订立的合同的效力，应依据《民法典》第一编第六章第三节“民事法律行为的效力”和合同编的有关规定来确定。
合同效力的具体判断：
- 有效情形：若合同当事人具备相应的民事行为能力，意思表示真实，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定（特别是效力性强制性规定），不违背公序良俗，那么即使超越经营范围，该合同也是有效的。例如，一家主营电子产品的公司偶尔签订了一份家具销售合同，只要合同没有其他无效因素，就应认定为有效。
- 无效情形：如果合同存在违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等情形，那么无论是否超越经营范围，该合同都会被认定无效。例如，企业超越经营范围从事非法金融活动所签订的合同，就因违反金融管理法规而无效。
- 可撤销情形：在合同签订过程中，若存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。
特殊考量：
- 如果企业法人超越经营范围与他人订立合同，但未违反国家关于特许经营、禁止经营以及限制经营的规定，人民法院通常会认定这类合同有效。这是因为虽然超越了经营范围，但并未触犯法律的禁止性规定或损害社会公共利益。
总结：
因此，在判断超越经营范围的合同效力时，不能简单地以超越经营范围为由否定合同的效力，而应综合考虑合同的具体情况、当事人的行为能力、意思表示的真实性以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定等因素。我建议在签订合同时，当事人应尽可能确保合同内容的合法性和有效性，以避免因超越经营范围或其他原因导致的合同无效风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。