针对您提出的“监护人拿走精分患者巨款是否犯法以及如何判决”的问题，这确实是一个涉及法律与道德的重要议题。首先，我们可以明确地说，监护人非为维护被监护人利益而擅自处分其财产，是违法的行为。
法律分析
监护人的职责：
- 根据我国《民法典》的相关规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。
- 监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。
违法行为的认定：
- 如果监护人未经被监护人同意，擅自拿走或处分其巨额财产，且该行为并非为了维护被监护人的利益，那么这种行为就构成了对被监护人财产权益的侵害。
- 在您提到的案例中，监护人（如大姐或李军）擅自处分被监护人的财产，且无法提供合理的支出凭证或证明该支出是为了被监护人的利益，因此他们的行为被认定为违法。
法律后果：
- 监护人因违法行为给被监护人造成财产损失的，应当承担相应的民事责任，包括退还非法处分的财产、赔偿损失等。
- 在严重的情况下，如监护人长期、大量地侵占被监护人财产，法院还可以撤销其监护人资格，并指定新的监护人。
判决依据与考量因素
证据的充分性：
- 法院在判决时会充分考虑双方提供的证据，包括财产支出的凭证、被监护人的实际需求、监护人的经济状况等。
- 在您提到的案例中，法院通过审查相关证据，认定监护人无法证明其支出的合理性，因此判决其退还部分或全部非法处分的财产。
被监护人的利益最大化：
- 法院在判决时会遵循“被监护人利益最大化”的原则，确保判决结果能够最大限度地保护被监护人的合法权益。
- 这包括考虑被监护人的日常生活需求、医疗费用、未来生活保障等因素。
监护人的经济状况与行为表现：
- 法院还会考虑监护人的经济状况和行为表现，如监护人是否有能力承担被监护人的费用、是否尽到了合理的监护职责等。
- 如果监护人经济状况良好但故意侵占被监护人财产，或者监护人行为不端、不尽职尽责，法院可能会对其作出更严厉的判决。
具体案例参考
- 在上海市虹口区人民法院审理的案例中，原监护人（大姐）因无法证明其从被监护人账户中取出的135万元中大部分用于被监护人的利益，被法院判决退还70万元。
- 在上海市静安区人民法院审理的案例中，监护人（李军）因转移被监护人的全部存款且无法提供合理的支出凭证，被法院撤销监护人资格。
建议与总结
- 对于被监护人及其家属：如果发现监护人存在擅自处分被监护人财产的行为，应及时收集证据并向法院提起诉讼，以维护被监护人的合法权益。
- 对于监护人：应严格遵守法律规定，按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，不得擅自处分被监护人的财产。
- 总结：监护人拿走精分患者巨款是违法的行为，法院会根据证据的充分性、被监护人的利益最大化原则以及监护人的经济状况与行为表现等因素进行判决。在严重的情况下，监护人可能会被撤销资格并承担民事责任。