在刑事诉讼中，如果案件证据确凿且符合逮捕条件，是可以不经过刑事拘留而直接对犯罪嫌疑人进行逮捕的。以下是对这一问题的详细分析：

一、逮捕与刑事拘留的区别

逮捕和刑事拘留都是刑事诉讼中的强制措施，但它们在适用条件、程序及严厉程度上存在显著差异。刑事拘留主要用于紧急情况，对现行犯或重大嫌疑分子采取临时剥夺人身自由的措施，以便进一步调查和收集证据。而逮捕则适用于有充分证据证明有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，当取保候审等方法不足以防止社会危险性时，予以羁押。

二、逮捕的适用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕的适用条件主要包括以下几点：

1. 有证据证明有犯罪事实：这是逮捕的基本前提，即必须有确凿的证据表明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。
2. 可能判处徒刑以上刑罚：如果犯罪嫌疑人的行为可能构成犯罪，并且预计会被判处徒刑以上的刑罚，那么他们就可能成为逮捕的对象。
3. 存在社会危险性：具体表现为可能实施新的犯罪、对国家安全、公共安全或社会秩序构成现实危险、可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供、可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复、企图自杀或逃跑等。

三、不经过刑拘直接逮捕的合法性

在司法实践中，如果案件的证据和情况已经符合上述逮捕条件，公安机关可以不经刑事拘留程序，直接向人民检察院提请批准逮捕。人民检察院将依法审查，若认为符合逮捕条件，将作出批准逮捕的决定。这一做法在法律上是完全合法的，并且在实际操作中也是常见的。例如，在遇到紧急情况，如嫌疑人逃逸、销毁证据等，为了防止出现严重后果，公安机关可以直接进行逮捕，而无需先经过刑事拘留程序。

四、综合考量与程序合法

决定是否直接逮捕犯罪嫌疑人，应基于案情的严重程度、嫌疑人的社会危险性以及案件的具体情况进行综合考量。同时，必须确保整个程序的合法性，包括证据的收集、审查以及逮捕决定的作出等，都必须严格遵循法律规定和程序要求。

五、实际案例与操作建议

在实际操作中，不经过刑拘直接逮捕的情况并不罕见。例如，在某些涉及严重暴力犯罪、恐怖活动犯罪或毒品犯罪的案件中，由于犯罪嫌疑人的社会危险性极大，且证据确凿，公安机关可能会直接提请批准逮捕，而无需先进行刑事拘留。

建议：如果你或身边的人面临类似情况，建议及时向我咨询，以便根据案件的具体情况和法律规定，制定合适的法律策略。同时，也要积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供证据，以便案件能够得到公正、及时的处理。

综上所述，不经过刑拘直接逮捕在法律上是完全可行的，只要满足逮捕的法定条件。在实际操作中，司法机关会根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的危险程度来决定是否采取这一措施。