核心结论：若职务侵占行为已过追诉时效且尚未立案，需分情况处理：1. 确认追诉时效是否确实已过；2. 若时效已过，原则上不再追诉，但存在例外情形；3. 可尝试推动立案或寻求其他救济途径。以下为详细分析：

1. 确认追诉时效是否确实已过

根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪的追诉时效期限根据法定最高刑确定：

• 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；
• 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；
• 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；
• 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

职务侵占罪的法定刑根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条：

• 数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
• 数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
• 数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

因此，职务侵占罪的追诉时效可能为五年、十年、十五年或二十年，具体取决于犯罪数额和法定刑。需首先确认犯罪行为对应的法定最高刑，进而确定追诉时效期限，并计算是否已过追诉时效。

2. 若追诉时效确实已过，原则上不再追诉，但存在例外情形

根据《中华人民共和国刑法》第八十八条，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。此外，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

若存在上述例外情形，即使已过追诉时效，仍可追诉。因此，需确认：

• 是否已立案或受理案件；
• 犯罪嫌疑人是否逃避侦查或审判；
• 被害人是否在追诉期限内提出控告，且公安机关、人民检察院、人民法院应当立案而未立案。

3. 可尝试推动立案或寻求其他救济途径

若追诉时效确实已过，且不存在例外情形，原则上不再追诉。但可尝试以下途径：

• 推动立案：向公安机关提供充分证据，证明犯罪事实存在，且未过追诉时效或存在例外情形，促使公安机关立案侦查。
• 民事救济：若职务侵占行为导致公司或个人财产损失，可通过民事诉讼途径，要求侵占人返还财产或赔偿损失。
• 内部处理：若侵占行为发生在公司内部，可通过公司内部纪律处分程序，对侵占人进行处理。

建议：

1. 收集并整理相关证据，包括职务侵占的证据、犯罪时间、数额等；
2. 咨询专业律师，确认追诉时效是否已过，以及是否存在例外情形；
3. 根据律师建议，决定是否向公安机关报案或通过其他途径救济。

如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。